2013年4月30日 星期二

勞倫斯.卜洛克《父之罪》


書名就是一顆大雷,不過我想應該不太有人去抱怨作者才對,正如馬修.史卡德在接下案子一開始所說的,他只是想知道這對死亡的年輕男女在過去這段時間裡過的是什麼樣的生活而已。

閱讀史卡德系列的第一個故事,本以為要甩開一些先入為主的觀念是不太容易的,但讀起來卻發現這些預設立場都是多餘的。或許是系列處女作的關係,卜洛克在設計事件時並沒有太多包袱,可以輕易地將事件本質與史卡德的個人特質結合在一起,也就是說,在揭開事件真相的一瞬間,你就多少可以了解馬修.史卡德這個人。

解決事件最重要的並不只是在於找出兇手,這樣的模式已經很普遍,但在這本《父之罪》裡,這樣的概念很純粹,史卡德調查溫蒂.漢尼福和理查.范得堡生前的點點滴滴,然後一頭栽進他們的過去,不斷嘗試追尋和揣摩他們的人生,自己多愁善感的特質也在過程中展現無遺,最後在釐清溫蒂與理查過往人生軌跡的同時,真相也自然而然地浮現出來。

可以讓人感受到的是,作者並不是以其他噱頭來強化追查真兇這種普遍目標的存在感,透過死者的過往來感受戀父以及母親自殺所造成的心理障礙才是故事真正的重點,史卡德也提到這對一直在找尋自我的年輕男女,正朝著正確的道路邁進。

用這樣的角度來看,這系列首作確是誠意十足的。


沒有留言:

張貼留言