2011年4月24日 星期日

江戶川亂步《兩分銅幣》

初看江戶川亂步,可以體會為什麼人們說、還有自己也承認的雙重人格。

拖了好久,總算決定開始閱讀亂步,要投身這麼複雜的迷團和難解的世界,其實需要一點勇氣。所以也就乖乖地從第一本《兩分銅幣》開始。

在看完那麼多本格推理小說之後,再回頭來讀亂步,原以為會產生時空錯亂的感覺,因為那些後繼者幾乎全都受到他的影響,卻是早早就讀完,但看完了第一部作品,才發現自己是多慮了。就像看了雷蒙.錢德勒的《大眠》一般,文字所展現出來的作者的個性、特質,即使後來的作家再出色,也做不到、模倣不來。

要說亂步的故事是複雜的嗎?其實也不是,只是他所呈現出來的故事架構、文字感覺,往往與他所面臨的環境、甚至是寫作的目的,有著強烈的衝突或對立。

在活力十足的大正時代裡,亂步從日常生活諸多小事裡來寫本格推理,本格推理需要的是意外的結局,但是在這本書裡,大多數的短篇故事中,結局並不只是單純的意外,而是再拉出另外一種、甚至是不只一種的「可能」或「方向」,亂步的雙重人格或許不只是包括所謂的「一人分飾兩角」,還有這種刻意在故事裡製造的迷亂對立。

讓我印象最深的是〈白日夢〉,從街頭的說書開始,結尾裡第一人稱主角匆匆一瞥,讓故事以完全不同的氣氛來收尾,十分驚心。〈盜難〉卻是在最後丟給讀者一個多重解,彷彿前面所敘述的過程,全都是在耍弄著所有人,十分有趣。〈兩分銅幣〉最後的「大逆轉」,即使在本格推理已經寫爛了的現在,仍然覺得新鮮有意思。

大體上來說,第一次讀亂步的經驗是愉快的,不算是太費力氣地投入他的世界,享受著迷亂與衝突。

沒有留言:

張貼留言