2018年3月26日 星期一

馬山棒球場、NC恐龍隊與…


繼蠶室之後的第二座韓職球場,也是生涯近30座國外職棒球場中,最小的一個,幅員小,觀眾人數也最少。

圖像裡可能有體育場和戶外

只是馬山球場也是最後一年服役了,明年大概就轉做業餘棒球用途,韓職的小球場逐漸被淘汰,畢竟座位數11000已經不符市場規模。

圖像裡可能有一或多人、天空和戶外

犧牲部份座位數來提昇服務品質的做法,在中職的Lamigo和富邦都有,但NC在馬山球場的這類模式所做的規模相當驚人,滿滿的附有桌子的特別席,還有可席地而坐的家庭席,估計至少少掉2000個座位吧,未來如果不再當做職棒球場,或許會再改掉吧。

圖像裡可能有體育場和戶外

這次的工作過程,跟過去到大聯盟或其他國際賽比起來,算是比較不愉快的。

外媒到韓職採訪的機會相當少,尤其是接待台灣媒體的經驗可說寥寥可數,也因此讓人感覺規則並不完善,公關很努力地協助,但缺乏這類經驗,坦白說,有蠻多讓人不滿意的地方...

圖像裡可能有3 個人、大家站著和體育場

讓我覺得最不可思議的是,台媒拿的是B pass,賽前無法進到field就算了,但竟也不能往客場那側的通道走過去,是不允許的,因此,想要訪問LG的監督柳仲逸與球星金賢洙是不可以的。

圖像裡可能有8 個人、包括倪婉君、 Garyne Hsieh 和蕭保祥、微笑的人、大家站著和戶外

這種狀況即使在大聯盟或任何國際賽,都不會有,對方可以拒訪,的媒體不能連提出的機會都沒有。

如果是這樣,那麼NC的客場比賽,就算王維中出賽,難道也無法訪?

圖像裡可能有戶外

至於台媒為何拿B pass?根據NC公關的說法,KBO給的說法是,韓媒到台灣採訪時,拿到的也是類似限制採訪的證件,因此給B pass就好...

這就好笑了,韓媒幾時來採訪過中職例行賽了?印象中只見過少數日媒來採訪過中職例行賽,他們的權益基本上跟在地記者差不多,甚至得到不少幫助。

圖像裡可能有體育場、棒球和戶外

KBO所提到,韓媒在台灣受到限制的採訪,應該是國際賽吧!?這別說韓媒了,連台媒自己都會受到限制.....

另外讓人不解的是,文字記者被安排的位子,是在室內見不到現場的空間。

圖像裡可能有1 人、戶外

這種狀況我只遇過一次,是2006年大聯盟季後賽在紐約大都會已拆除的Shea stadium,道奇郭泓志先發對Tom Glavine,但那是季後賽,而且其他的大聯盟季後賽經驗,不管是洋基、道奇還是印地安人球場,最差也是被安排在有桌子和電源的觀眾席。

圖像裡可能有1 人、坐下

3/24是開幕戰,在地媒體多,摸摸鼻子就算了,3/25到馬山球場採訪的韓媒已經少很多,還是把台媒留在室內,這就不太友善了吧.....

圖像裡可能有一或多人和戶外

韓媒到過台灣採訪的球場,基本上都是洲際球場,不管對口單位是中職還是棒協,給他們的位子都是主記者室前方的區塊,觀戰視野極佳。

圖像裡可能有一或多人和戶外

然後,提出採訪後,獲得接受的比例,6/15。

最後的感想就是:哼!

沒有自動替代文字。

.

沒有留言:

張貼留言