周三在西門國賓大廳看完試映會之後，第一個想法是，這部片觀眾應該會埋單，但口碑肯定很慘。
這部DC漫畫的新作，其實優劣參半，但優點都在「外包裝」，缺點卻都是關乎全片品質、甚至是整個「正義聯盟計劃」成敗與否的結構性問題。
還是先說好的，但特效與精彩的最終決戰就不多說了，
○角色
電影還在籌備階段時，班．艾佛列克(Ben Affleck)的蝙蝠俠與蓋兒(Gal Gadot)的神力女超人(Wonder Woman)飽受排山倒海而來的批評，小班甚至還被連署要求退出，但我從來不覺得他們來演會有問題。
反對小班的人應該是源於《夜魔俠》的慘痛經驗，事實上他那幾年的作品都不太優，印象中常是金酸梅的常客，但也只是「那幾年」而已，在《竊盜城》和《亞果出任務》之後的班．艾佛列克，已經跟以前不一樣了，以他目前的格局，不太可能接下沒把握的角色，他也不需要演蝙蝠俠來提高知名度，投入DC的這個計劃，他必須在4~5部電影中扮演布魯斯．韋恩，這勢必得讓他放棄不少拍片、導片的計劃，你說他幹不幹？事實上小班目前只有一部導片計劃，其他全都與DC合作了。
看了電影，果然沒錯，先姑且不論劇本的問題，小班的表現的確相當不錯，故事中的蝙蝠俠的設定是在飽受折磨、甚至是羅賓離去之後，已經步入中年，在年齡上他很合適，比起克里斯汀貝爾的版本，這個蝙蝠俠甚至多了一分滄桑感。
反對以色列超模來演神力女超人的，不外乎是因為她的瘦、上圍較單薄。但說真的，40年前電視劇中最成功的神力女超人琳達．卡特(Lynda Carter)，也不是像原作那樣壯且有肌肉，琳達版其實有點單薄，值得一提的是上圍充實。
但時代不同了，當年的真人版神力女超人注重美型，像琳達這麼完美的臉蛋和身材，在當時是絕對必要的，但現代人重視的是個性美，現在拍片選角經常都不把美色擺在第一位，這點各國皆然，蓋兒是絕美的女子，但還是可以從她的身材或臉型挑出一些缺點，可是你很可能不在乎這些。
片尾大戰中，蓋兒版神力女超人的戰鬥裝束亮相，發現她應該是有練過的，比起《玩命關頭》中的吉賽兒更「有肉」，而且線條經過雕塑後，力與美給人的感覺很強烈，出場時間不算多，卻十分驚艷。
○成功為「DC擴展宇宙」鋪梗
為了與漫威(Marvel)對抗，DC漫畫展開接近10年的「DC擴展宇宙」計劃，第一部是兩年多前的《超人：鋼鐵英雄》，這是第二部，接下來還有今年八月的《自殺突擊隊》，然後就是明年的《神力女超人》和《正義聯盟》第一部，之後還有小班版《蝙蝠俠》、《閃電俠》和《正義聯盟》第二部等等…
有人說在這部片的神力女超人戲份實在太少，不過癮。對不起，DC就是要讓你這麼想的，不過癮，才會期待《神力女超人》上映，所以這部片只是先亮相給大家看一下而已，在這方面的處理得相當成功。
至於為「正義聯盟」的組成來鋪梗，有看過電影的應該不難理解，雷克斯預言黑暗即將降臨，蝙蝠俠感嘆於超人之死（沒死啦！）而希望繼承他的遺志來為人類創造更美好的未來，在有感於惡勢力蠢蠢欲動之下，期待神力女超人能夠找到更多的同伴…
接下來說不好的，
●有必要向諾蘭看齊嗎？
查克．史奈德(Zack Snyder)從來都不是一位能夠深入角色個性的導演，他的《守護者》、《300壯士》和《殺客同萌》一直都是以特殊、出人意表，甚至是略顯異色的世界觀來讓人印象深刻，過去的作品雖然口碑好壞參半，但參與DC計劃，他得到十分龐大的資源，絕對可以補強過去不足之處。
前一部的《超人：鋼鐵英雄》，算是拍出一點成績，只是還不夠好，這部片讓人寄予厚望，結果卻讓人失望。
敗筆之一就是描寫太多布魯斯．韋恩的內心世界，從雙親之死、在蝙蝠洞窟重生、復仇，這些夠熟悉了吧？克里斯多夫．諾蘭(Christopher Nolan)的《蝙蝠俠：開戰時刻》說的夠多夠好夠清楚了，還需要再說嗎？有人說這是新系列的重新展開，還是要交代一下，但這畢竟是多年後的蝙蝠俠，他的個性、氣質與風格只要靠劇情中個人表現來補強就好，他的過去透過對話或劇情過場偶而來帶一下就足夠…
DC的世界觀與時間軸有其原始設定，能改變得不多，但這些本來就夠特殊的，多年前的東西現在看來還是能讓新的觀眾覺得新鮮，查克其實負責把電影拍得精彩好看、把bugs減到最少就好了，要在前段以緩慢的節奏來鋪梗也可以，但搞錯方向了…
●為什麼蝙蝠俠這麼恨超人？
相信看完這部片的人大多會有這樣的疑惑，這的確也是最大的敗筆、最嚴重的致命傷。
前面說到不該再說明蝙蝠俠是如何「養成」的，劇組如果能把花在「養成」的心力與時間用在解釋為何「蝙蝠俠實在太恨超人了，恨到喪失理智還掉進雷克斯所設的圈套所以一心想用氪金屬來讓超人葛屁」，可能就會有比較多的說服力了。
蝙蝠俠為何恨超人？其一是在先前的戰鬥中，超人毀了他的大樓、害死了他的重要部下，還害死很多人…欸，布魯斯．韋恩先生有那麼笨嗎？對抗外星人，尤其是像薩德將軍這種恐怖的對手，如果沒有超人出來擋，別說死更多人，搞不好地球早滅了，要說蝙蝠俠想不到這點，我覺得劇組是把觀眾在當「潘仔」。
蝙蝠俠為何恨超人？其二是超人在國會接受質詢時，發生爆炸，炸死了所有人，只有超人沒事，所以蝙蝠俠把他當做是「歹郎」……說真的，看到這段時，腦袋裡浮現日本推理劇常有的劇情「如果他是真兇那未免太笨了」，超人最好有那麼笨，真要殺掉國會裡所有的人，與其花那麼多時間來準備炸藥，不如直接從眼睛裡射出死光來還更方便些，劇組再度讓蝙蝠俠耍笨，也再度把觀眾當「潘仔」。
蝙蝠俠為何恨超人？其三是超人為了救女友，害死了許多老百姓，這也是為何部分國會議員認為他潛在著為害人類社會的可能性。嗯，雖說這也算是雷克斯佈的局，但說服力實在是很薄弱，畢竟這橋段所面對的還是恐怖份子，而且還是這組織為躲避美軍無人飛機的秘密基地，要說在救人和打擊罪犯之餘，還會殺了一票手無寸鐵的人，怎麼想都是不合理的。
.
沒有留言:
張貼留言