伊坂幸太郎《PK》

伊坂幸太郎在台灣發行的作品已經是第23部了，深深覺得，他的小說是愈薄愈不容易理解。

來看看他幾本比較厚的作品，不難發現都是交代得比較清楚的完整故事，而且多半都是帶點懸疑味道冒險小說，雖然類型不太一樣，《夜之國的庫帕》、《瓢蟲》、《Oh！Father》和《Golden Slumbers》都是，雖然這些故事背後仍隱含著某些訊息，但就算你沒注意到也沒關係，光是讀故事本身就會覺得很過癮了。

薄的幾本呢？看看《某王者》、《SOS之猿》與剛剛上市的這本《PK》，一旦你用上對待上述幾本厚書的心態來讀，恐怕得不時狼狽地回頭翻翻作者先前說過些什麼吧…

《PK》一共有三個短篇，按一般的閱讀習慣，很可能會讀完一篇就中斷，但偏偏這本書不該是這樣讀的，看似短篇其實只是個幌子，篇與篇之間中斷地讀，很容易失去其間的連繫，一旦讀到第二、第三篇，才隱約注意到與前面的篇章有所關連，但很可能已經不太記得了，然後恨不得再重讀一次…

如果連著讀前兩篇，或許就會發現這兩個故事在情節與時間軸上是有衝突的，這時候腦袋裡可能就會出時許多問號，而第三篇也不能算是解答，比較像是個「方向」或「提示」，因為你大概只會知道前兩篇應該是所謂的「平行時空」，但兩個時空的分歧點與異、同的部分，卻不太容易能用合邏輯的方向來描敘出來。

但在過程中，作者並不習慣把所有事都交代情楚，或者說他在許多段落都留下了填空題，而這些空白卻又不影響故事的進行，一直到最後，他或許給了一個似是而非的結局，但如果不把原先的填空題填上答案，你大概也不會滿意或相信他所給的結論。

只是回過頭來看看，結局其實也寫得有點隱諱、留下不少思考空間，所以依據填空題所填上的內容，最後的答案也可能不太一樣。要說這是作者的壞習慣呢？還是說是他的一種任性？反正他就是要逼迫讀者能釐清事件的本質，或者說他是在訓練讀者吧！而在這些要你去思考的故事裡，政治人物一定占了不少戲份。

所以說，伊坂幸太郎這個人是真得很關心這個社會、這個世界的，如果你能從他的故事中理出一個完整的論調，那大概也可以搞清楚自己該做些什麼、如何看待現在所發生的事了。




.