岩木一麻《癌症消失的陷阱》

先說缺點好了，就是太專業。基本上，讀者多半應該只能選擇作者所提供的專業資料，單純地閱讀，消化這個故事，不太可能自行循推論，享受太多思考各種可能性的樂趣。

相信還是會有具某種程度以上專業知識的人，可能會看得很開心（說不定反而吐嘈多？），但畢竟應該是在少數吧。

我也只能就「單純閱讀」來說說感想了，大致上還算好消化，雖然內容比較專業，但作者說得清楚，即便非得用上專有名詞，大致上也有深入淺出的說明與註解，以故事性來說，完成度頗高，結構完整。

所謂的「真兇」當然不難「猜」啦，至於如何「作案」？果然還是回歸社會性，但在動機上，倒不覺得主謀的邏輯能說得通，這種「以惡制惡」、「飲鴆止渴」的方式，永遠是無法持久的吧？卻竟然做為長期事業來經營？

要用二分法來說這本書好底好不好看？有點難…至於推不推？愛看懸疑小說的醫生或醫學系學生我一定推～

.