2015年3月9日 星期一

〈超時空攔截〉的宿命論

.

這是一個講敘「到底是雞生蛋?還是蛋生雞?」的故事,而答案是「先要有公雞」。

這也是一個訴說「銜尾蛇」的故事,這個自古以來就有的命題,將蛇吞食自己尾巴套用在時空循環中,感覺上應該也說得通。

不過,台灣片商取的片名《超時空攔截》很不優,至少很沒感覺,原文是《Predestination》,香港乖乖直譯成《宿命論》,中國則有《前目的地》與《命定終途》,不管那一個都比台灣片名要好得多。

只是,因為以時空悖論無限迴圈做為基礎設定,這部電影註定是沒有結局的,既不存在happy ending,也不是所謂的悲劇收場。當然,像是喜怒哀樂等各種情緒仍然存在整個過程中,但最終還是只存在一個單一命題,這個命題造成這樣循環不停的邏輯。

到底是什麼樣的命題?大概只能確定就是「愛」吧。可是我們應該很難定義這裡的「愛」,甚至也無法給予像是「愛情」、「親情」或「友情」這樣的類型認定,這有點跳脫了我們所知的一般論。

只能說有著Mr. SF稱號的科幻大師Robert A. Heinlein實在是太厲害、大了不起,能把時空悖論中那些極端的可能性湊在一起,卻又可以說得頭頭是道,而這部澳洲電影也能遵循原著、只在原本設定中另外加了兩個人物,用合適的影像語言來說明一切。

電影當然有足夠的戲劇性,在沒看過原著或沒有被爆雷的情況下,會帶來不小的驚喜(或者說是驚嚇…),畢竟某種程度上,這個故事已顛覆我們原先所知的與一般的世俗常規,可是若要說作品本身有多少啟發性,就真得很難去認定了。

可是,為什麼我在這裡要說些奇奇怪怪的事,那是因為很怕一不小心就爆雷了啊!但看完實在很想說些東西,就這好這樣了…

結論是,怕不小心被爆雷的,最好還是先去看完這部片吧。





.

沒有留言:

張貼留言