東野圭吾《天空之蜂》

讀完這本並不是很輕鬆的小說，明白了兩件事，一是作者何以說是投入心血最多的一部作品，另一件事是了解了這故事的市場反應為什麼不是那麼理想。

以往要讀完相同份量的同類型小說，快則兩天，慢則四、五天，但《天空之蜂》卻花了十天才搞定，並不是不好消化、更不是文字艱深難懂，而是容易停頓，有時候讀到一個段落往往會失去馬上讀下去的動力，停停讀讀之間，很難一氣呵成。

而在閱讀過程一直到讀完的這兩天，我一直還搞不太懂這本小說的定位。以結構來看，這應該算是一本環保議題的社會小說，作者花了極大的心思來設計這一整串的事件，無非就是在述說日本從上到下對於核電廠的過度依賴，但為了成就他這些構想，卻投注了相當多的專業知識，而且還是一般群眾不可能一下搞懂的內容，不管在事件發生的敘述，還是在當事人的解說中，常常都只是把這些內容讀過而已，要弄懂這些專業知識，不可能的。

讓人欣慰的是，要讀完和搞清楚作者要表達什麼並不困難，就算是忽略掉那些專業的部分，還是可以理解事件梗概、犯案動機與作者的意圖。但這樣就產生了一個問題，作者寫那麼多專業知識做什麼？唯一想得到的是他想要用這些來強化、支援自己寫這本書的動機。

東野對這個故事的企圖心不難理解，所投注的心思之多，看過小說就知道，只是以大眾文學讀物的標準來看，要被讀者普遍接受實在不容易就是了。

如果以他的人生規劃來看，《天空之蜂》應該會是一本相當重要的作品，畢竟這是罕見以核安為題材的懸疑推理寫實小說，以日本這個高度開發、空間使用率極高的國家來說，核電廠對於整個國家社會已經形成一種欲罷不能、帶有惰性的依賴感，許多人對危機並非不理解，而是無法犧牲當下的便利性，東野把自己化身為故事中的三島，試圖喚醒讀者對於核安的意識，這樣的企圖心，讓人肅然起敬。