湊佳苗《少女》

寫法與《告白》、《贖罪》有一定相似之處，而且同樣是青少年的題材，依然擺脫不少霸凌，《少女》這本書，是否代表湊佳苗只能寫這樣的題材？

還是持保留態度吧。

很重要的一點是，《少女》這本書有一定的娛樂效果，先撇開其他部分不談，至少可以讓讀者很想把這本書看完，這個部分跟《贖罪》有點像，作者說故事的功力的確是相當出色，但是否僅止於這類題材，就給她多一點時間來觀察吧。

整體來說，《少女》比《贖罪》出色一些，透過兩位少女的角度來切入整個事件，看起來比《贖罪》簡單，但更深刻一些，湊佳苗營造恐怖與驚悚氣氛的能力，在故事大半部分發揮的淋漓盡致，尾聲的逆轉與意外性有相當的說服力，也許小說的整體感覺與結構還是不如《告白》，仍是難得的佳作。

與《告白》不同的是結局帶來的光明面，因此這本書並不是"驚人"的小說，雖然要扯上什麼療癒系是有點牽強，但這本書兼具「黑乙一」與「白乙一」的特色，的確是不容易。

嚴格說起來，《少女》用了不少敘述性的詭計，算得上是標準的本格推理小說。《告白》雖然造成轟動，但評價其實頗為兩極，主要是「推理」味不足、「心理驚悚」味特別強烈，《少女》在這方面製造了一些平衡感。

不知道其他讀者是否會覺得兩位主角在「由黑轉白」的過程太過於牽強，我是認為勉強可以接受，但作者在"逆轉"的部分，其實可以拉得長一點，整個故事或許會帶來更多的" 飽足感"。