避免用現在的角度來看這本書是很重要的一件事。一旦被近年來這些歐美與日本作家慣壞了,再去看亂步、去看明智小五郎的初登場,是否會覺得不夠味了呢?
但要完全避開這種想法是很難的,所以我想從時代氣氛與本格推理的完整與嚴謹度來看待這本所謂「明智小五郎中短篇小說集」,從這個角度來看的話,明智從初登場到中、後期,甚至小林少年出現的階段,片段地在這本書裡出現,有一種置身亂步魔術中的感覺。
明智小五郎是日本第一位名偵探,亂步在當時就賦予他一個鮮明的形象(雖然形象隨著明智的年齡增長而有所轉變、甚至產生衝突),在他身上看得到福爾摩斯式的"趴趴走"的調查方式、看得到安樂椅探案、也看得到他以心理層面來突破完美犯案。
《D坂殺人事件》看起來似乎是給了明智一個萬能型的偵探形象,也給人一個難以定型的感覺,當做是「明智小五郎偵探事件簿」的導讀,讀起來會比較輕鬆。
以那個年代來看,書裡的犯罪事件與詭計敘述得十分完整,就連〈天花板上的散步者〉與〈月亮與手套〉兩個倒敘推理故事,都有很高的可讀性。最讓人無法抗拒的是亂步的文字魅力,可以讓人將故事一口氣讀完,而不需要出人意表的結局或多麼華麗、超現實的詭計。
沒有留言:
張貼留言