2007年7月20日 星期五

悲哀的球團

7月19日凌晨兩點多,查了一下《蘋果日報》網站上的熱門新聞點閱排名,範圍是7月18日見報的部分,這應該差不多算是這一天新聞點閱率的最後排名了,因為一到四點,網站就會更新為19日見報的消息,這一次,前50大中有4則是體育新聞,不算多,分別是:
No.20 建仔慢字訣 度亂流
No.34 郭建宏離鯨 倪福德遺憾
No.38 保送挨轟狀況多 井川115球白忙
No.46 徵召擺一邊 郭總跟球員談心

先說一下,王建民新聞的網路點閱排名,在這一天算是比較低的,通常只要在他出賽當天,或是平時有標題或內容夠特別的新聞,排名前十是不難的,有時候甚至還會擠進前五名。

除了建仔之外,比較容易進入前五十的,還有洋基、曹錦輝、郭泓志,再來就是紅襪、松坂或中職的明星球員,最近蠻紅的胡金龍也有相當不錯的成績。

一個極為殘酷的事實是,非棒球項目的新聞即使擺在體育頭版(D1)的頭條,也很難名列前茅,印象中曾經看過的只有NBA或SBL的重要事件。

廢話說完了,這次想要說的是,居然會有中信鯨的新聞擠進網路點閱排名!真是讓人覺得不可思議,雖然我沒辦法去查過往資料,但這很可能是有史以來鯨隊新聞在水果報點閱排名最高的一次吧!(煙~)

國內職棒新聞點閱率雖然比不上在大聯盟的旅美好手,但在體育新聞中還算是比較高的,像是陳金鋒、彭政閔或張泰山等球星的成績都不錯,偶而也會有爭議性或內容優質的新聞名列前五十,但整體而言仍是球星名氣來決定讀者口味。

也就是因為如此,我對郭建宏事件的後續會有那麼多人想去看,覺得非常非常地訝異,突然覺得讀者的眼光還是雪亮的,雖然灑狗血的標題或內容依然最能吸引人,但真正具新聞性、值得關心討論的議題還是大家想看的。

想對之下,中信鯨這支球隊就讓人更感悲哀了,戰績始終沒有起色,人氣星養不出來,還有愈來愈中肯的票房毒藥稱號,比賽內容總是好看不起來,非得要有這種對折損球團形象的新聞,才會讓比較多的讀者感興趣。

事實上,這支球隊中還是不乏認真、努力打拚的選手,球團的公關做得相當不錯,企宣部門也一直設法構思點子來吸收游離的球迷,他們的工作態度讓人尊敬、也讓人心疼,只是在上位者的愚行,掩蓋了一切。

郭建宏事件的爆發,讓中信鯨形象嚴重受挫,而那一封所謂的公開聲明,讓幾乎已盪然無存的形象,更是跌入了谷底。

過去幾天,我看到不少士氣受挫的中信鯨人,有人唸唸有詞地跟我說這件事有多愚蠢,有人感嘆上頭的現實與勢力,有人看到這則消息不斷地哀聲嘆氣,我們這些局外人都能感覺這事件有多扯,我相信他們這批人的感受,是更深刻的。

也許我永遠都不會忘記某人告訴我的一句話:「我們做了那麼多,永遠都比不上那個人所做的一件蠢事所造成的效果。」

這則新聞是我寫的,我不否認多少有著些許成就感,但心裡的無力感卻更重,畢竟,中信鯨是我主跑的球隊,過去十幾年來,不斷地有人重覆著類似的錯誤,這一次,不算是特別嚴重的,但腦殘的程度,卻是數一數二的。

倪福德與郭建宏的故事可以寫得很長,但上頭給的字數只有四百,所以得挑重點來寫,我設法在沒有任何批評字眼的情況下完成這篇稿子,最後甚至連「那個人」的名字都沒提到,看來效果是不錯的,只是利用La new陳領隊來發暗器,倒是對他有點不好意思就是了。

2007年7月18日 星期三

關於養雞場的對話

翻譯名家兼棒球大作家的Jenny:「我看養雞場比賽看到快吐了!」
我:「…………………………」

我:「洋基的比賽真的看得快要吐了。」
我弟:「給我洋基,其他免談。」
我:「…………………………」

緯來主播張立群:「太誇張了!王建民10勝的那場,民視與ESPN的收視率加起來快到4了。」
我:「難道你不會覺得看洋基比賽看到快吐了嗎?」
緯來主播張立群:「可是就市場因素考量是正確的啊!洋基比賽就算沒王建民先發,收視率也比郭泓志先發的比賽高。」
我:「…………………………」

我:「你會不會覺得看洋基比賽看到快吐了?」
友人C君:「Yankees sucks!」
我:「我問你的是會不會看洋基比賽看到要吐了?」
友人C君:「Yankees sucks!」
我:「…………………………」

P.S.至少我得慶幸我弟不是戰績球迷,也不是趕流行的球迷。

2007年7月14日 星期六

帶種的現金人

洋基的季中報告,NY Post給了Brian Cashman一個D的評價,Newsday給的則是C-,我的看法不一樣,大概介於B與B+之間。

理論上,洋基在明星賽前糟透的戰績,身為總管的Cashman當然要負相當大的責任,然而,讓球隊變爛的因子中,到底有多少是他搞的?話不多說,乾脆一條一條地來說說看好了。

爆走的牛棚 
出問題的幾個人中,Luis Vizcaino是Randy Johnson交易案中最能提供球隊直接幫助的一位,在加盟洋基前,出賽過408場全都是後援,效率一直很穩定,季前也備受期待將有所表現,只是他今年在明星賽前就投出31次四壞,超越過往每年一整季的數量,他是他自己的問題,最多怪罪到Ron Guidry,跟Cashman無關。

Scott Proctor,盡忠職守,相當認份,他沒什麼問題,只是個被操壞的可憐蟲而已。

Mike Myers,帳面成績不錯,但是無法解決左打者,而且有接近一半的機率會將壘上跑者送回本壘,使用不當,這是Joe Torre的責任。

Kyle Farnsworth,許多人認為將他交易過來當setup man是Cashman的責任,我覺得只能算是一半一半,畢竟他在2005年有個dominate的球季,2006年的表現也還可以接受,只是今年這位火球投手真的變成一位放火高手而已。

季初的傷兵潮
都炒了體能教練了,干Cashman屁事。

Bobby Abreu的嚴重低潮
要不要看看他去年給洋基隊帶來多少幫助?出賽的58場中,OPS高達0.926,根據這項實績,再加上過往威名,洋基捨去Gary Sheffield並無不妥,比起一位恐怖的重砲手,這支球隊更需要的是在打擊區更有耐心、更多上壘機會、速度更快,且守備更好的外野手,更何況Abreu的火力也是很棒的,問題在於他今年的slump實在太詭異,好壞起伏來得有夠快,讓人想不透,甚至連選球能力都嚴重下滑,這種狀況也出現在經常拗到保送的Jason Giambi身上,只是症狀沒那麼明顯。這也是選手本身的問題。

全身都是毛病的Johnny Damon
去年為洋基打出個人生涯最多的24支全壘打,打點80是生涯第3高,擔任開路先鋒,上壘率0.359也沒啥好挑剔的,交易過來已證實了他的價值,今年是個人背、腰和腿傷一併爆發,天曉得會有這種事發生?

讓人失望的井川慶 
OK!我承認這是個失敗的投資,但是一位第5號先發投手,對戰績的影響能有多大?而且洋基給他的是一紙5年合約,現在才執行了10分之1…什麼?還多花了2600萬美元?好吧,我認為這項決策Cashman要負責,但有那麼嚴重嗎?

暫時到此為止。

事實上,我認為Cashman最大的敗筆還是Carl Pavano與Jaret Wright,Wright已經走人就不多說了,Pavano恐怕一直會是被媒體和球迷拿來酸的話題,以今年來說,從季初幾次出賽起來,Pavano如果不再受傷,似乎是有可能扛起先發輪值的任務,只可惜事與願違,他的缺席讓洋基隊不斷地拉上菜鳥投手先發,不穩定的因子持續引發。

如果就去年球季結束到現在,Cashman所做的事中,到底有那些是可以拿來說嘴的?

井川?算是記上一筆。

交易掉Randy Johnson?今年他還是不斷受傷,而且就算待在火力強大的美聯,能有多少做為?

交易掉Sheffield?換到Humberto Sanchez,很棒啊!雖然這位菜鳥動手術得延遲一年登場,但他才24歲。

交易Pavano和Farnsworth是前一季的事,但壞效應持續發燒,也記上一筆吧。

留著Abreu可以算是正確的抉擇。

那麼這樣加加減減,真的會變成負分嗎?

有人把一壘的爛攤也歸在Cashman身上,這真是笑話了,Josh Phelps本來就期待他的打擊,才一、兩次守備出錯,就把他看得像瘟神一樣,Doug Mientkiewicz被借重的是守備,以他目前的打擊數字,我也不覺得差到那裡去,現在Miguel Cairo與Andy Phillips搭配出奇地好,就得把這種結果論所引出的原罪,歸在前一個組合上?

整體來說,Cashman都已經不該有負分了,更何況他還有值得大大加方的地方。

2005年王建民與Robinson Cano的竄起曾為洋基office的思考模式帶來革命性的轉變,Cashman曾說未來不再輕易地交易掉農場裡優質的農作物,到目前為止已經快兩年了,他做到了嗎?

是的,他做到了!

去年,Cashman保住了Phil Hughes,今年他又保住了Joba Chamberlain與Ian Kenndey,Hughes與Chamberlain都有成為ace的天分,Kennedy也是個第2、3號先發投手的潛力股,交易掉任何一人都是很可惜的。

Cashman前幾天的談話中提到,如果值得交易掉他們其中任何人,他會去做,但目前他不會換,原因是沒有值得這麼做的誘因。

如果前陣子真的換來Mark Buehrle,會如何?要不要先想想Roger Clemens的處境?這位44歲的老投手提供了洋基好幾場足夠贏球的投球內容,但結果如何?Buehrle的效率會比Clemens好多少?

即使Buehrle提供了一定的幫助,但會少掉Chamberlain或Kennedy,或是兩人一起被換走,那損失豈不更大?與其如此,不如期待Abreu和Cano的表現恢復正常。

離7月底還有半個月,下結論也許早了點,但是在老闆的壓力下、在媒體的壓力下、在球迷的壓力下、在戰績的壓力下,Cashman能夠堅持原則到現在,我只能說他真的很帶種。

更帶種的是,他公開發表聲明一切由他自己來扛,現金人真是個帶種的GM,即使他年底就可能飯碗不保。

2007年7月8日 星期日

遇見洋基農場特快車

6.0(IP)-4(H)-0(ER)-1(BB)-12(SO),看到這一串可怕的數字,我愣了一會,當初在Tampa見到的小子怎麼會那麼猛,這可是在AA投出的成績啊!今年的Futures Game將他選進去,果然不是隨便選選的。

這一串數字是Joba Chamberlain在7/3為Trenton Thunder所投出的成績,自從他在6/12上了AA後,先發了5場,投球內容是27.2IP/20H/8ER/11BB/48SO,ERA/WHIP/AVG是2.60/1.12/0.202。

第一次見到Joba Chamberlain是在今年4月到Tampa的Yankees complex的第一天,那一天的工作是看看王建民的第一次復健賽,對手是魔鬼魚的小聯盟球隊(AAA、AA和A+球隊分發完後,剩下的球員所組成)。

5局投完,只見到一位壯漢拎著顆球找上王建民,兩人互相捉著球,聊了一會兒,我覺得好奇,就問了一旁美聯社的記者Mark:「Who’s that guy ?」他說:「Joba Chamberlain.」我輕輕地哇了一下,說:「Maybe he’s Yankees future ace…」Mark笑著對我說:「Probably!」


隨後,我去找了這位21歲的菜鳥投手攀談,開口就問他是不是想知道王建民的二縫線速球是怎麼握的,他的回答讓我有點訝異:「除了二縫線,還有滑球,他的握法都跟我不太一樣,我很想試試看,比較看看,效果如何。」

當然,最重要的還是王建民的二縫線,Chamberlain用食指與中指貼著球的縫線,說:「他這兩隻手指運用的方式跟我的不太一樣。」接著食指輕輕地往下壓,「就是這個部分吧。」

事後,我才知道,Chamberlain的拿手武器是滑球,根據我找到的球探報告,他的滑球軌跡為10點鐘到4點鐘,經常可以在低角度進壘,極具引誘打者揮棒的功能,去年他在夏威夷秋季聯盟大殺四方時,曾有報導說他的滑球有滑曲球(slurve)的效果,試想,滑球的速度還是比滑曲球快,如果滑球有滑曲球的幅度的話,如何呢?

那麼,Chamberlain為什麼還想知道王建民的滑球是怎麼握的?心中產生這個疑問時,我已經離開了Tampa,暫時也沒有機會再問了,沒有意外的話,明年的春訓他應該會被洋基邀請去參加(如果沒被交易的話),到時候也許有機會知道答案。

目前猜想的答案是:這小子真的很上進吧!

洋基在去年選秀中,第一輪先挑了南加大的Ian Kennedy,第一輪補償名單則選了內布斯加林肯大學的Joba Chamberlain,之所以都挑大學生,目的很明顯,這兩年來洋基雖然有所改變,但等待新秀成熟的耐心還是有限度的,像Kennedy與Chamberlain這種頂級的大學投手,今年就可以在AA投出絕佳內容,明年出現在春訓,預估最快上大聯盟的的時程剛好都是2008年。

《Baseball America》中,Chamberlain無論在百大新秀還是洋基的十大新秀,排名都比Kennedy高,而且一般認為,只要洋基不在市場上找成名的先發投手,他在2、3年後將是排在王建民與Phil Hughes之後的第3號先發投手。

有這麼高的評價來自於他那在洋基農場中被評估為水準最高的快速球,最快是98哩,但重點不在於快,而是他只要稍稍降速到93到95哩,速球的準度就會變得相當高,變速球大約80到83哩,雖然只是平均水準,但對於輔助速球威力,卻是有相當大的幫助。

不知道這麼說對不對,Kennedy的能力比較平均,球技比較內斂,但Chamberlain的球比較野,一旦養起來會可怕得多。大學時期他的體重一度飆漲到290磅,一度造成右側三頭肌鍵不舒服,也因此他才努力保持在目前的230磅,只是我在他身上多少還是看到Bartolo Colon的影子,成名後身材走樣得不像話,就算球技沒明顯下滑,但也會變得容易這裡痛、那裡痛,沒事就得進進DL,這種易胖體質還是得特別小心。

球路的弱點還是在於變速球,Chamberlain的變速球往下掉的落差較小,我不曉得洋基隊會不會讓他將變速球練好再上來,而且從今年的數字上也看不出這些東西。

有個部分倒是值得提一下,Chamberlain在昇上AA後,他必須從Tampa轉戰到New Jersey的Trenton,也就是說他得隨著球隊移動,適應真正主客場移動,不像之前在A+的Tampa Yankees投球,再怎樣移動,距離也總是有限,AA球隊要到外地作戰其實還蠻累人的,很多選手一開始都不太習慣,這傢伙似乎特別明顯,5場出賽中有2場到客場,投球內容分別是5.2IP/5H/5ER/3BB/9SO和5IP/5H/2ER/4BB/10SO,主客場的ERA分別是0.53和5.91,很難想像,如果他如果克服這個毛病,會猛到什麼程度。

扯太多從別的地方挖來的東西,實在不太像我自己,不過,這真是個有趣的經驗,蒐集許多的資料把自己看到、聽到或對話過的人或事,做個印證,這種模式,在那麼多年的採訪經驗裡雖然有過不少,但環境因素實在是差太多了,感覺是完全不一樣的,這種心情,不能說是成就感,而是另一種不同的體驗。

4月24日,王建民要在Tropicana field進行本季首場先發,我在洋基clubhouse大門外與進入field裡的通道入口間,被邀請到現場看球的Chamberlain主動向我打招呼,還有他的另一位同伴,在complex裡經常見面,前兩天又在台式餐館「Got Tea?」碰到王建民招待他們喝珍珠奶茶,免不了寒暄幾句,也算是道別吧。

Ian Kennedy目前在AA的表現也是超猛,這的確是可以預期的,只是我千萬沒想到Joba Chamberlain的心理素質也成長得那麼快,我一直以為他的投球內容多少還是會有點wild的。

不管如何,無論是Kennedy或Chamberlain,還是仍在養傷的Humberto Sanchez,甚至是年紀更小的Dellin Betances,我都不希望他們被輕易地交易出去,畢竟洋基已經很久沒有一口氣集結那麼多的優質菜鳥投手了,更何況,我覺得洋基現在的問題在於自己,不是補強一、兩個「大腳」就能解決問題的。



2007年7月7日 星期六

OPS的中文該怎麼說?


前陣子有同業在MSN上問我:「OPS的中文翻譯是什麼?」這是沒有答案的,因為國內並沒有統一的中文譯名,所以最合適用來登在報紙上的,還是「上壘率加長打率」,於是我就這麼告訴對方。

嗯,我知道這個回答跟沒有回答是一樣的,但是,會有人有答案嗎?

不過,上周,我倒是被逼出一個答案來。

中華職棒上、下半季交接的那幾天,同事正在寫上半季的新人專題,配表裡和文章中都用到了OPS,大長官看稿時,隨口就問:「這個中文該怎麼說?」我們一時之間支支唔唔,同事好不容易擠出一個「整體攻擊指數」…

不過,我馬上就提出反駁,因為「攻擊指數」已經被中華職棒拿來用做「Total Average」的中文統一譯名,加個整體來區別不同的數據,一點意義都沒有,而且用了一定會被誤會成是一樣的東西。

大長官還是希望有個合適的中文名稱,於是我很心虛地說:「上次有跟人討論到,提到也許可以用『總攻擊率』…」話沒說完,長官馬上說:「好,就這個!」

其實,Total Average與OPS都是兼顧整體進攻表現的數據,「攻擊指數」和「總攻擊率」用在其中那一個,都還算能夠接受,只是OPS的的計算方式比較簡單,就只要將上壘率與長打率加起來就可以,近年來的能見度也就高出許多。

「攻擊指數」這個名詞是中職發明的,「總攻擊率」呢?其實來自於許昭彥先生的《美國棒球》。

但不同的是,許老的「總攻擊率」說的是Total Average,說實在的,以翻譯名稱來看,許老的搭配應該比較恰當,而OPS用「攻擊指數」看起來也還蠻不賴的。

只是,現在卻反過來了,雖然要用「總攻擊率」來說明OPS的意義也是可以通的,大長官覺得能接受,我認為也是個正確的判斷,但總覺得可惜了一點,如果當年中職直接延用「總攻擊率=Total Average」的說法就好了。

2007年7月4日 星期三

拜棒球為神的主播,歹勢啦!

七月的第一天在台中球場,賽前的登錄名單中,發現「陽建福」的欄位被立可白塗掉,改成「陳意忠」,雖然比賽期間,發現阿福還是跟隊友一起待在休息區裡,但下意識覺得應該是聯盟沒有注意到未登錄的選手不該留在那裡,所以我在稿子裡還是寫了「陽建福被取消登錄」的訊息。

賽後,走到興農牛休息區,見到阿福,我直接了當地問:「你怎麼了?是不是那裡又不舒服?」阿福似乎是莫名其妙地回答我說:「我很好,沒事啊!」「那為何你被取消登錄了?!」

接著他整個人跳起來,說:「怎麼可能!我來問問教練。」阿福整個臉色很難看地,望了望休息區前,發現幾位教練正在討論事情,我等不及要回記者室發稿,就先離開了。

回到記者室,不久後,才發現其實是聯盟的作業疏失,該塗掉的應該是胡竣傑,而非陽建福,牛隊投手教練劉志昇與領隊趙宏文先後撥電話給展元問問到底是怎麼一回事,這位緯來人氣主播只好代聯盟說明狀況,只是比賽直播已經結束,錯誤的訊息已經讓球迷都知道了,展元考慮了一下,並未選擇讓尚未結束的另一場比賽中由主播來澄清,而是請朋友在網路上說明狀況。

我們就多了件麻煩事,稿子必須重改,還好只是個小烏龍。

應該慶幸我在賽後有去問阿福,不然到了隔天才搞清楚,聯盟大概會被牛迷罵翻,只是,我卻沒想到,在回到家後才發現,自己竟也搞了個烏龍.....

「不過,賽前聯盟在登錄名單中取消陽建福的登錄,引發爭議,賽後阿福發現自己不在名單中,向教練團詢問,才發現牛隊根本沒此動作,應該取消登錄的是胡竣傑,結果聯盟誤將陽建福那一欄改成陳意忠,事後才解開誤會,在直播中提到阿福被取消登錄的緯來主播許展元,賽後也請人在網路上澄清這項消息。」

真是不好意思啊!徐主播,我以前明明從未將「徐生明」寫成「許生明」的啊 XDD

2007年7月2日 星期一

神與叛臣之女

「別離時方才知,這世上,花亦花來人亦人」

這是細川Gracia的辭世之句,她是叛臣之女,也是基督最寵愛的女兒。

在眾多的亂世美女中,細川Gracia是個相當特別的一位,心地與出身一樣地高尚,不以美色惑人,卻又能夠對歷史產生影響,在我印象裡,實在想不出還有第二個像她這樣的女子。

當光榮公司發表「戰國無雙2猛將傳」中六個新角色裡,Gracia是其中一人時,還蠻開心的,雖然又無釐頭地扯到跟雜賀孫市的關係,但遊戲公司這種搞法,早就習慣了。

Gracia本名細川玉,是明智光秀的女兒,16歲時在織田信長的安排下,嫁給家臣細川藤秀的長子細川忠興。光秀是日本史上知名的叛臣,在光秀於本能寺叛殺信長後,細川玉在忍受著成為叛臣之女的苦楚時,受洗成為虔誠的基督徒,但這卻是她另一種折磨的開始,繼任天下人的豐臣秀吉禁止異教入侵,屢次要求她脫教,但她始終不為所動。

Gracia最後在關原之戰前夕,因為不願成為石田三成脅迫細川忠興的人質,要求家臣將她燒死,年僅37,一直到今天都很有人認為,她這一死。加深了細川忠興這些其實還惦念著豐臣家族的東軍將領,與石田三成決裂的決心,間接造成東軍的勝利。

Gracia就是細川玉受洗後的名字,過去有人翻成「加西亞」、「葛拉夏」,在光榮發表新角色時,Fami通雜誌中文版給的譯名則是「佳菈夏」。

不管是什麼譯名都可以,雖然我認識的日本歷史女性並不多,在我印象中,即使與中國歷史上的女性比起來,她的高風亮節仍然是讓人覺得心疼的。

光榮的新造型:

中文維基裡的介紹:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%B0%E5%B7%9D%E7%8E%89

細川Gracia的生涯(日文):
http://www.hi-ho.ne.jp/luke852/ukon/ukon010.html

生涯介紹裡的圖像: