陳冠中《建豐二年》

對陳冠中不熟悉，就是對架空歷史特別有興趣，國民黨在中國內戰勝出的前提讓人好奇。說起來，要寫這題材總要有點膽識，一來鐵定會成為中國禁書，二來議題過於敏感，很難討好各家喜好，批評絕對不少。

換個角度來看，如果不去太過計較這本書所提及局勢發展的合理性，那又如何？作者從政治犯、國家英雄、領袖、商業鉅子、藏獨運動、文學發展和影視創作的角度，來剖析中國在一個不是共產主義統治下，可能會有的景象，以結論來比較的話，這「烏有史」自然是比史實好得多，但還是存在著不少問題。

西藏與中國的一國二治，應該是這本書中比較「天真」的一篇，總覺得在中國完全脫離獨裁專政的政治結構之前，要做到如此理想化的成果，有極高的困難度。但作者仍然努力嘗試著建構一個最可能完成的和平之道，在共產黨沒有在中國執政的情況下，西藏自治的藍圖也許真不是空口說白話的、也許總有一天能夠辦到，只是不會像書裡講得那麼快…

如果國民黨在中國執政，黨外運動與全面民主化的到來，會比在台灣執政要來得快還是慢？這應該是個讓人好奇的話題，由於書中所設定的年代還不到「自由中國」可能發生的最早時間，所以這議題幾乎是沒討論到，很想知道作者的看法是什麼…

整體來說，這個架空歷史還是有點過於樂觀，台灣不過是那麼一丁點地方，要把成功經驗套用在整個中國，儘管作者已經盡量保有餘地，還是覺得有些地方高調得有些不可思議。不過，虛構的史實是否合理，應該不是作者寫書的重點，而是在這「建豐二年」裡各種「成果展」的衍生過程，真正的重點，應該是這些「過程」。



.