先來一個還沒有複習的不負責Star War系列排名。
4 ≧ 5 > 7 > 6 >>> 3 > 2 = 1
整體來說,1999、2002、2005上映的1~3,在口碑和深度方面,與1997、1980、1983上映的4~6,有一段不小的差距。這理由似乎有點複雜,也不是我這種外行人能說清楚的,但問題一定出在喬治.盧卡斯自己,1~3的部分他自己包下所有的導演工作,然後自己寫劇本,又要掛名監製,但在最早上映的三部中,盧卡斯自己只在4擔任導演,5、6分別交給了Irvin Kershner、Richard Marquand。
總覺得,1~3會飽受批評,就是盧卡斯管得太多,雖然這個影史上最重要的系列電影是他發想與打造而成,但這故事世界觀多麼寬闊、設定多麼繁瑣,完成作品須要完善的分工,還要有驚人的創意,還得在七年內完成,盧卡斯你要寫劇本、要當導演,還要掛監製,會不會太貪心了一點…
或許是因為這前車之鑑,迪士尼在2012年併購盧卡斯影業後,採用了最安全的方式,為7、8、9各找來能夠獨當一面且個人色彩濃厚的導演,喬治.盧卡斯連劇本都不寫了,就是單純當個創意顧問,當然故事還是他的。
7的導演大家都知道了,就是鼎鼎大名的J.J.亞伯拉姆,就是最新一系列《Star Trek》(星際爭霸戰)電影的導演,用這個辦法把兩大星戰系列連結起來,虧迪士尼想得到。至於8,找上了年輕的Rian Johnson,為什麼會找他,或多或少也能推得出原因…
42歲的Rian Johnson並不是個知名度高的導演,執導過的長片至今不過三部,每一部都有不錯的口碑,尤其是2012年的《Looper》(台譯《迴路殺手》,由喬瑟夫高登李維、布魯斯威利和艾蜜麗布朗特主演),在當年被不少媒體評選為年度十大佳片,這部片的電影語言和邏輯讓人大開眼界,大概很難從古往今來找到類例的案例,劇本結構牽涉了因果輪迴和時空悖論,還有不同時空、平行時空的世界觀,這種感覺,很切合星戰8中天行者路克的自我放逐、芮的謎樣身世,以及史諾克的身分所連結在一起的謎團。沒有意外的話,8的精彩度不見得更高,但口碑很可能優於7,甚至直追4和5。
最後的9,不囉嗦,交給《侏儸紀世界》的Collin Trevorrow負責,這傢伙更年輕,比Rian Johnson還小三歲。看過《侏儸紀世界》的話,或許可以肯定Collin Trevorrow應該是個拍系列完結篇相當合適的人選,更何況劇本仍是由Rian Johnson來寫。
「Star War」系列的製作團隊對於劇情一向是保密到家的,演員和相關工作人員應該是有簽保密條款才對。J.J.亞伯拉罕果然聰明,他並沒有把「Star Trek」那一套搬上來,雖然電影製作技術與特效經歷那麼多年進步神速,但他仍維持4、5、6一貫以來的基底,而且很多模式的套用的,先別說X戰機、鈦戰機這些老面孔,連第一軍團vs.反抗軍的模式都讓人特別懷念,再加上搬出三位三十多年前的老面孔出來,所以70mm拍的畫面固然讓人驚艷不已,卻仍感受到濃濃的懷舊風。
有人說這是J.J.亞伯拉姆對於老星戰的致敬之作,但我覺得這個說法很奇怪,因為相對於老星戰,這個最新的星戰作品,並不特別「新」,時間軸不過晚了三十年,很多東西不延續下去才奇怪咧,只能說導演處理得真得相當不錯。
7的劇情中,最讓我感興趣是芮的身世,因為她對於原力的運用,不需經過很多時間的訓練,就能達到最佳效果,尤其是與凱羅忍的光劍對決竟能勝出,第一時間我的心中直覺是「不可能」或「太唬爛」,想想在4、5、6中,天行者路克是經歷了多久的磨練,才成為真正的絕地大師…
但仔細想想,劇情中,芮一開始根本不知原力是啥,甚至懷疑絕地武士只是一個傳說,而她的原力展現,給人「突然想起來」的感覺,但並不穩定,更何況當她碰觸路克的光劍時所產生的一串畫面,又引人無限遐思。
要我猜的話,芮對於原力的運用,並非是「不會但有潛力」的那種,而是「本來就會但被封印或者失憶了」。
期待8。
.
沒有留言:
張貼留言