多看球，好嗎？

一年一度中職的中職票選個人獎公布的日子，果然是記者被罵腦殘的日子。被鄉民罵是天經地義，被喜歡棒球熱愛棒球沒有棒球就吃不下飯睡不著覺的的球迷們罵，也都還好，比較無奈的是被曾經是媒體同業或相關產業人士們罵，這些人以前不也待過這個圈子嗎…？

反正大家幹譙的點大概就那幾個，就隨便來說一下好了。


爭議點１：金手套三壘手從缺

這就奇怪了，如果只有一個人符合資格，但他又不夠好，為什麼不能從缺？

我有投給林智平，但說真的，這個項目確實是我最傷腦筋的。他的守備率0.917，是很低，但考量到最重要的絕對不是這個因素，畢竟三壘一向是最容易失誤的位置，守備率低在各國皆然，我思考的是季中所看到的他，印象最深刻的是他在下半季有不少次幾近恍神的失誤，有時候明明接球是美技，但傳球卻亂傳一通，還有幾次直接導致輸球，Lamigo教練團會把他冰起來，絕對是可以理解的事。

但考慮到他上半季整體攻、守表現還是很不錯，在三壘防線還算穩定，對球季拿到上半季冠軍也有一定幫助，而且算是中職內野美技較多的選手，最後理智線的天平還是倒向這一邊，還是在選票上勾了他。

最後的結果是從缺，只能說不意外，我也考慮過不投給他，林智平今年在打擊上繳出生涯最佳成績，但固定守三壘的表現卻是最差的一年。

那些批評投票記者不專業或者沒有同理心的人，先想想自己今年有沒有關注過中華職棒或Lamigo的比賽，如果沒有，就請不要自以為是地給別人戴高帽子，不然花一點錢錢，CPBLTV可以讓你們看個爽。


爭議點２：明星沒有獲選台灣大賽MVP或優秀球員

第7戰投出無安打比賽，真得有夠屌！Pat Misch讓自己重回美國媒體版面，也順便宣傳了一下CPBL，這場比賽絕對名留青史，會有不可動搖的歷史地位，但如果要我來選，會不會把台灣大賽的MVP或優秀球員投給他？

今年的台灣大賽，我跑了第2、4、5、6，共4場，但參與投票的只有跑第7戰的媒體同業，所以我並沒有投票，要我投的話，MVP一定是林智勝，Lamigo這邊的優秀球員，應該會從王柏融和明星之中挑一個。

也許有人會說：開什麼玩笑，拿2勝，第7戰還無安打，為什麼可以不選？

那就讓我們先來看看林智勝和王柏融吧。

林智勝是今年台灣大賽的打擊三冠王，這在歷史上只有4次喔！然後他的14支安打破紀錄，11打點平紀錄，雖然守二壘還是有失誤，這樣的攻擊數據絕對可以COVER，而且還多得太多。雖然無法用他直接摧毀中信兄弟來形容，但林智勝給對手的傷害確實是最大的，尤其是第7戰一來就是2分彈，很明顯就是一棒把對手打悶了。

至於王柏融，我們可以先忽略他的菜鳥身分。14支安打破紀錄，5成打擊率跟林智勝同樣並列第一，7場的OPS高達1.352，林智勝的1.438也沒比他高多少了，然後打點是8。還有，如果你仔細查看7場的比賽過程，他在Lamigo贏的4場比賽中都有貢獻(林智勝反而有1場沒貢獻)，而且每一場所打來的分數，都來得很是時候，尤其是第6戰的2分打點，絕對是贏球的關鍵。

優秀球員要選王柏融還是明星，對我來說是一個頭疼問題，但從來沒有非得投給明星不可的念頭，明星第7戰固然重要，但他第4戰先發3局掉4分卻也帶給球隊很大的麻煩，這是一定會扣分的。蛤？1、4、7戰先發特攻很辛苦！你會因為苦勞而把獎給那位選手喔？


爭議點３：林智勝與高國輝的季末年度MVP之爭

坦白說，這項爭議對我來說從來都不存在，即使林智勝挑戰「30轟30盜」失敗，而高國輝完成驚人的單季40轟，我還是會把年度MVP投給林智勝，拼大紀錄是否成功，從來都不是考量因素，今為林智勝的數據領先中職今年任何一位選手都太多了。

林智勝今年沒有拿下任何打擊獎，他的打擊率、全壘打、打點、得分和盜壘成功都在全聯盟排名第2。一般來說，打擊三圍3/4/5已經很恐怖了，他今年甚至是3/4/6，也是全聯盟唯一一個，而且還很接近4/5/7…(0.380/0.469/0.689)

其實也不太需要多費唇舌來分析了，我想說的重點是，重大紀錄對於票選個人獎的影響，應該是要「有限的」。為什麼這麼說？因為選手所締造過的紀錄，不管是大是小，都是表揚過、另有殊榮的，如果要評估年度或者某一系列整體的個人表現，是可以當個考量因素，但不可以當做是絕對因素。

高國輝今年有全壘打王頭銜，但他所得到的不只是這些，他還有驚人的媒體曝光度，甚至還得到國際視線、被日、韓的情蒐盯上，最重要的是他有歷史地位，即使他沒能敲出40轟，但39轟看來也要維持很久了，可以想見將來提到台灣的全壘打王，一定會點名他，這是高國輝自己力拼來的成就。

但要說2015年中華職棒最好的選手，就只有林智勝，沒有別人。同樣的論點，也可以套用在明星身上，第7戰投無安打比賽，可以讓他永遠讓台灣球迷記住，但不可能只用這一場比賽來做為評估7戰整體的表現的。



最後，對於那些批評記者亂選一通的人們，不管你有理還是無理，只想說：多看球，好嗎？




.