東野圭吾《假面山莊殺人事件》

對於應該是做為故事主題的書名，似乎是值得探討的，在閱讀過程中，或多或少可以感受到「假面山莊」所代表的定義，但說真的，感覺並不強烈。所謂的「假面」，應該指的是人心被覆蓋在某種假相之下，加上「山莊」就代表這種假相是群體性的，這樣說來，故事的主軸應該是人心的互鬥、傾軋，但作者的敘事型式看起來，人的因素並不如事件本身來的強烈。

在事件中，總覺得關係人中所呈現出來的面目種類並不多，隱隱有其中的人際關係或許並不是那麼複雜的感覺，這種想法在結局揭曉後得到證實，在這裡的「假面」並不如我原先所想的是各種不同的面目，而是一群人隱藏自己、以同樣的目標…

這樣說來，或許是我的理解得不夠…

但在這部作者早期的純解謎故事，卻存在著格格不入的部分。在家族關係人一一出現的過程中，問題不大，而且氣氛有寫出來，娛樂味十足，一等到兩位綁匪出現，才開始發現有問題，阿田與阿仁這兩個綁匪，舉動太不自然，不太像是犯人，對於人質的態度反反覆覆，不符合現實因素，而且漏洞太多，偏偏這批人質竟沒有對自身困境有所突破。

一直到第三位歹徒阿藤的出現，事件的某種輪廓漸漸浮現，因為阿藤這個人只存在於阿田和阿仁的敘述中，既沒出聲、也見不到人影，以小說語言來看，這個角色不是不存在、就是在人質中，以本格推理來說，這個破綻算是相當大的。