告別薇安→七月與安生

一般來說，讀書心得都是在讀後寫的，但這次特別想在開始正式翻讀第一頁之前，稍微說說...

本來我是沒有那種在看完電影後，去找出原作來看的習慣的，甚至還有點排斥，去年看了《七月與安生》，知道是「慶山原作改編」，也沒什麼感覺，直到後來得知，慶山就是安妮寶貝...

但在最初，讓我起了念頭想讀這部電影原作小說的，其實是一種不甘心的念頭。

因為在好幾年前，我讀她的長篇小說《春宴》遭遇到前所未有的挫敗，這種經驗即使在閱讀黃碧雲作品時，都沒有過...

閱讀時無法集中精神，前後情節不太能連在一起，但又不致於完全斷了線，所以捨棄了不讀，覺得可惜，但咬牙讀下去又有點痛苦，最後還是因為非得去大忙特忙時，才暫時擱置。等到回頭想再讀，先前的印象已跑掉七七八八，非得從頭再來才行...

只是後來曾經想過，不完全是這小說難讀或難消化，可能是自己當時狀態不佳，雜念多，常常只是單純讀過去，但文字組合而成的意涵無法深入內心或腦海裡。

也可能是因為，當時的我並非處在可以讀那本書的心境，但自己卻硬要去翻讀。

想重讀的念頭不是沒有，但當初的挫折感讓我耿耿於懷，而且沒讀的書實在太多了...

知道她在4年前捨棄了「安妮寶貝」，改用「慶山」這個筆名後，就決定來讀這個故事，想說都改編成通俗電影了，應該沒那麼難消化才對。

結果我又搞錯了...

雖然早知道「七月與安生」是個舊故事，但我一直以為是長篇小說，但事實上，這本來就是一篇短篇小說，而且還收錄在她第一部作品《告別薇安》這個短篇集中。

當初一直想看《告別薇安》的，但好像是在台灣絕版還是什麼其他原因的，始終無緣翻讀。

《七月與安生》這本短篇集，就是《告別薇安》，枉費自己那麼欣賞她，卻沒搞懂那麼多事，挺糟糕的 （昏

.