普世價值與國家意識

周子瑜事件是這陣子唯一能與台灣改朝換代相提並論的新聞，雖然兩者之間息息相關，但基本上仍算是一件獨立的、受到國際關注的大事。

最嚴重的時候，島內的一股民粹非常希望能有大咖藝人跳出來聲援、甚至封殺中國市場，尤其是像五月天、蘇打綠或周杰倫這種華人世界的領導品牌。

後來，終於有人跳出來了，台語歌王施文彬…

但老實說，施文彬跳出來可以，五月天、蘇打綠、周杰倫，甚至是S.H.E.(包括田馥甄自己一個人)、蔡依林這種可不行，我們不能只顧慮到「國家意識」，更重要的是必須以「普世價值」為依據。

或許有人會說，周子瑜被中國網友、媒體打壓，好可憐。但要想想，中國並不是一個完全開放的國家，這個國家人口已經直逼14億，裡頭有多少人可以接觸到外來資訊？有多少人可以把自己心中真正的想法傳達出去？

要知道，中共官方無所不用其極地封鎖他們所認定的「不利」外來因素，一些他們不希望流出的聲音也不太容易被公開。根據兩年前日本軍方的估計，中國一共有多達800萬的網軍，防堵威力無庸置疑。

在這樣前題下，你覺得過去那些「遭中國網友攻擊」、「被強國人欺壓」的現象，是不是該打打折扣？

網路很方便，但也很容易製造假象，少數網友或鄉民的聲音，很容易被放大成某種現象，而這些現象又經常被媒體瀾用，搞得所有人都覺得事情就是這樣。我們經常罵台灣媒體多愛利用這種現象，但說真的，這樣的操作，台灣比起中國，還真的是小巫見大巫。

舉例來說，舒淇去年參加坎城影展時曾被誤傳說過「來自台灣」這句話，立馬遭中國網友霸凌，並再度將她拍過三級片的往事拿出來講，但光是這件事，你相信偌大的中國沒人幫她說話？只能說，真正懂得價值觀而且敢說出來的人的確是比較少，但不致於沒有，但這些聲音，不是被淹沒，就是被卡掉了。

周子瑜事件應該也要「用理可證」才對，事實上，這件事因為鬧太大，中國網軍沒辦法一下子做好完全防堵，這段時間內，中國網路上一直有網友在幫她說話。

為什麼說五月天、蘇打綠、周杰倫、S.H.E和蔡依林不能拋棄中國市場，就是因為中國不是一個完全開放的國家，所以我們看到的「中國」並不是真正的中國，我們看到的「中國人」並不能代表所有的中國人，五月天他們在整個中國有多少歌迷啊！如果一旦真的拋棄中國市場，不就等於拋棄了許許多多無辜的歌迷？

不過，他們如果有人願意出來幫周子瑜說幾句話，應該很OK，如果因此而被中共封殺，那也是被動的，並不是他們主動不要這個市場，但這種事不能勉強，很多時候，沈默反而才是最好的選擇。



.