2015年11月26日 星期四

重啟的《D坂殺人事件》


周五換檔的新片中,對兩部日本電影興趣極高,但最急著想去看的不是伊坂幸太郎作品改編而成的《蚱蜢》,而是江戶川亂步名作《D坂殺人事件》的影像化。



關於《D坂殺人事件》,電影宣傳標榜的是異色、SM,但我在乎的是其他部分。這個短篇推理故事是名偵探明智小五郎的初登場之作,這時候的他還是個遊手好閒的學生,與後來成立少年偵探團、對決怪盜二十面相時間的感覺不太一樣,但這個故事絕對有其不可動搖的歷史地位,畢竟亂步所創作的這個角色,對後來的日系推理影響說有多大就有多大。

拿《名偵探柯南》來說好了,江戶川柯南中的「江戶川」,指的當然是亂步,毛利小五郎是從誰拷貝來就不用說了,怪盜基德自然取自怪盜二十面相,而「少年偵探團」的名稱更是直接拿來用。

橫溝正史筆下的金田一耕助最常被拿來跟明智小五郎比較,日劇都不知拍過幾次特別篇了,漫畫《金田一少年事件簿》中的明智警視自然也是影射明智小五郎,感覺上日本人喜愛金田一耕助多於明智小五郎,但說真的,1924年就出場的小五郎,影響較大、文學地位也比較高。

《D坂殺人事件》是91年寫的短篇小說,在敘事方面與現代的形式不太相同,亂步畢竟是日系推理的開山鼻祖,自己想怎麼寫就怎麼寫,所以他沒有將篇幅浪費在一些辦案細節中,但是人物的描寫卻十分鮮明。小說嘛,不管是那個年代,人物還是最重要的。

至於SM,虐待狂與受虐者,這樣的情節在當時自然是超級大膽的,尤其要出現在才濫觴的日系推理,根本想都想不到。不過,江戶川亂步之所以會成為時代的先驅者,本來就是因為他的「變」和「不安牌理出牌」。

有趣的是,SM在這短短的故事中描敘的並不多,卻是解開真相的絕對關鍵,感覺「份量」還蠻重的。所以,《D坂殺人事件》兩次拍成電影,都被刻意拍成限制級的異色題材,1998年真田廣之與嶋田久作主演的版本,以及影展常客窪田將治這次拍的,都是如此。

看了一下電影介紹,果然還是改了不少,其實原著小說結構並沒有那麼簡單,偵探角色就有兩個,不可能犯罪的設定即使在現在來看還是相當有水準,翻轉的情節也有,雖然沒有後來推理小說用爛的「偵探讓警察吃癟」的情節,但也夠精彩了。

但既然要以異色的主軸,總得多些料才行,再加上《D坂殺人事件》這故事,日本人實在太熟了,要有新鮮感總得改編一下。只是,明智小五郎在電影中已開了偵探事務所,而死者從舊書店老闆娘變成老闆,差好多喔…但衝著導演的招牌和原著的吸引力,還是非看不可就是了。


.


沒有留言:

張貼留言