湊佳苗《藍寶石》

先說在前頭的是，皇冠出版社在書封的設計上犯了一個不可饒恕的錯誤，封底七個短篇的簡介中，有兩個等於是直接把答案告訴讀者，這樣對嗎？一般來說，讀者在閱讀之前去讀封底的文字，是很正常的行為吧…

說真的，在讀這部短篇集之前真得不期不待，湊佳苗在首部單行本《告白》之後，作品素質直線下滑，大概在第四、五部之後掉到谷底，之後的作品絲毫沒有反彈的跡象，這部《藍寶石》其實是在「趕進度」的心態上去翻閱的，讀完之後才發現自己錯了…

先別說作者先前作品在結構與邏輯是所犯的錯誤，最讓人不耐煩的其實是「做作」。由於《告白》的成功，讓她一再沈迷之多視角的寫作方式，但每一部作品要「多視角」＋「意外結局」＋「氣氛到位」，就算是天才也很難辦到吧…

寫作最重要的目的是「文以載道」，這在所謂的大眾文學、甚至是通俗小說裡也是一樣的，而小說的主軸一定是人(或說其他的生命體)，即使是再簡易的故事、再單純的目的，一樣可以「載道」，例如，作者的目的就是要讓讀者開心、得到樂趣、或者受到驚嚇，都可以達到書寫文章的目的。

但看看湊佳苗前陣子的作品，感覺上她只是為了維持某些文章架構與框架，所以寧可讓敘事失去邏輯與特色，導致文體定義不明，在某種程度上也算是自我滿足了。

但在《藍寶石》的七個短篇中，竟可以看到她回歸創作小說的原始初衷，唯一聞到「做作」味道的短篇是〈月光石〉，但感覺並不強烈，至少在引用敘述性詭計方面，應該是沒有什麼問題才對。

七個短篇都以「寶石」為主題，但基本上除了最後兩篇的〈藍寶石〉與〈石榴石〉之外，都是不相干的故事，很慶幸作者並沒有畫蛇添足，讓獨立的故事在一定的篇幅內結束，留下餘韻，這樣看來，湊佳苗或許比較適合創作短篇小說吧…

但在讀完整本書之後，感覺這些故事似乎又不是全無關係，回想起來，每篇故事裡都帶著惡意或犯罪的事實，但最後都導向正面的力量，或者給予某種程度的希望，尤其是最後的「1+1」的故事〈藍寶石〉與〈石榴石〉，在她近期的作品中，算是可讀性極高且樂趣十足的。

比起其他同類型的作品，《藍寶石》或許不算特別出色，但對第二部作品之後品質持續下滑的湊佳苗來說，已經算是個谷底反彈的好作品，所以就更期待口碑不錯的《花之鎖》與《望鄉》了，看到一位總是讓人失望的暢銷作家重新找到自己的定位，總是一件讓人期待的事。