2011年10月9日 星期日

湊佳苗《為了N》


從《告白》、《贖罪》、《少女》、《夜行觀覽車》到《為了N》,要說湊佳苗退步了,或許太過於嚴厲,但說真的,蠻失望的,後續的作品,是不該拿《告白》出色的成就來做比較,但至少還是要有個"型",但這種感覺,我只在《少女》中才感受得到。

坦白說,我覺得作者有些貪多,在後面兩部尤其明顯,《夜行觀覽車》到底要寫成什麼類型的小說?社會派?本格派?是寫家庭、校園還犯罪事件,各種要素都有,但存在感都不夠強烈,讀完讓人有什麼都不是的感覺。

反倒是《少女》只用兩個視角就能營造出不錯的氣氛,本格要素十分強烈,兩位少女的心理素描也十分細膩,果然好看、有趣的小說是不必太複雜的,這個故事或許還是比不上《告白》,但在解謎方面反而是更好的。


至於這本《為了N》,的確是看得到作者的企圖心,但強化了口味,又要創造新的要素,結果卻造成消化不良,一加一小於二,看完整本書,就只有一個感覺:啊就這樣喔?

故事的主軸仍是她一直在用的多重視角,這次是採用四個關係人、兩個時間點的模式,剛開始是四個人在案發後的供敘,之後才是十年後一個接一個的"告白"。先不看結局,光從敘述來看就十分混亂,後段的"告白",個別角色的部分就有時間跳來跳去的問題,而一些細節在各角色橫切面上又不斷地重覆,看得讓人眼花撩亂。

這也罷了,這樣的例子不是沒有,如果敘述方面太亂或不容易懂,只要結局夠精彩刺激,還是可以扳回一城,結果呢?我只能說,就為了這樣,要搞那麼多花樣喔?操控事件的主角那麼聰明,就只為了搞這些有的沒的?


一直採用多視角不是不可以,但要變出新花樣就得靠靈光一閃了,一直絞盡腦汁效果很有限,反而給人譁眾取寵的感覺,看完這本書,真覺得作者可以換換口味了,至少可以先跳出去,未來有機會再用這種方法來寫。

看到出版社的文宣中提到「這本書是被日本出版社編輯譽為寫作以來的最高傑作」、「細膩描寫出各種不同形式的極致的愛」。如果真是如此,那大概是我的理解力不夠吧。(笑)


沒有留言:

張貼留言