讀完這本書,蠻失望的,最直接的感覺是─「四不像」。有社會派的樣子,但著力點不夠;本格解謎的部分,看來不是重點;作者擅長的心理驚悚,故事好像也不是這樣寫的。
那是什麼呢?家庭倫理親情大悲劇?
這本書的寫法跟《告白》、《贖罪》和《少女》有一定的相似之處,都是用幾個篇章來敘途幾個不同的角色,最後組合成一整個事件。《夜行觀覽車》在這部分結構更龐大,主架構就分成遠藤家和高橋家,以及小島聰子這個穿插的番外篇,而在兩個家庭中的每個成員都有個別的「獨白」,遠藤家有三個成員,高橋家則是五個成員。總共有九個人有自己的「獨白」。
與之前作品不同的是,這本書的角色「獨白」並不是採用第一人稱,而是用第三人稱來敘述,而且在單獨一個家庭的篇章裡,每個成員的個別區塊只以大段落來切開,雖然這種情況在其他小說裡經常可見,但在作者之前的作品中,卻是以大標題先標明這個大段是在講「誰」,對於習慣閱讀湊佳苗作品的讀者,可能會有一點點不習慣。
這本書的重點當然在於家庭,如果要維持她過於多少帶著心理驚悚的風格,應該是很專注地在解釋一些微小的事可以釀成家庭悲劇,像是最後才點出的坡道症就一個好梗,只可惜這部分只是簡單帶過。假設要將故事塑造成社會派,那就得將社區發展、升學問題和社會階級的高低牽扯進來,但是這方面提到的也很有限。
沒有心理驚悚,沒有意外的結局,還好作者說故事的能力還是不錯,讀完不吃力,也有一定的樂趣,只是就感覺不到有留下些什麼了。
沒有留言:
張貼留言