要找到亡宋的通俗歷史故事並不容易,田中芳樹提供了一個不錯的選擇。
與《銀英傳》和《亞爾斯蘭戰記》這些架空歷史故事比起來,作者在書寫史實的時候,想必是輕鬆得多吧?這並非是說他在偷懶,而是要寫《銀英傳》這種題材實在是太過累人了,不只是要架構整個時空、塑造各種不同個性的角色,經常還得以自問自答的方式來說明這個龐大架構下的歷史觀感,而這些歷史觀感,又勢必是人類歷史所遺留下來的痕跡。
在書寫史實故事時,似乎就不必這麼麻煩了,只要能搜集到足夠的資料,應該就足夠串成一個完整的故事吧.....嗯,說起來好像很容易,但歷史何其寬廣,要在過去的某個階段將人、事、物的片段湊齊,幾乎是一件不可能的事,如此一來,說故事的人必須自己設法將拼圖補完,虛構、杜撰和誤解往往就發生在這個步驟。
有良心的歷史書作家,會盡量讓故事接近百分之百的真實,不然就只有擺明自己想寫的所謂的「小說」吧。這部分田中芳樹就表現得不錯,不管是《奔流》、《紅塵》還是《海嘯》,能夠在「盡量符合史實」的前提下,將故事說得如此生動,相當難得啊。
與《銀英傳》和《亞爾斯蘭戰記》這些架空歷史故事比起來,作者在書寫史實的時候,想必是輕鬆得多吧?這並非是說他在偷懶,而是要寫《銀英傳》這種題材實在是太過累人了,不只是要架構整個時空、塑造各種不同個性的角色,經常還得以自問自答的方式來說明這個龐大架構下的歷史觀感,而這些歷史觀感,又勢必是人類歷史所遺留下來的痕跡。
在書寫史實故事時,似乎就不必這麼麻煩了,只要能搜集到足夠的資料,應該就足夠串成一個完整的故事吧.....嗯,說起來好像很容易,但歷史何其寬廣,要在過去的某個階段將人、事、物的片段湊齊,幾乎是一件不可能的事,如此一來,說故事的人必須自己設法將拼圖補完,虛構、杜撰和誤解往往就發生在這個步驟。
有良心的歷史書作家,會盡量讓故事接近百分之百的真實,不然就只有擺明自己想寫的所謂的「小說」吧。這部分田中芳樹就表現得不錯,不管是《奔流》、《紅塵》還是《海嘯》,能夠在「盡量符合史實」的前提下,將故事說得如此生動,相當難得啊。
沒有留言:
張貼留言