不可能的任務？

昨晚上頭給了個任務，要我把郭泓志下一戰的先發預告，與他開轟後甩棒這件事，湊在一起寫成一條主文。

在此要先說一下的是，接到這項指令時，我待在斗六球場，最重要的工作應該是採訪蔡仲南與倪福德的先發對決。 

那麼為何我非得寫這條稿子不可？事實上導因於我報的一條稿子。 

沈鈺傑告訴我，他與郭泓志、曹錦輝這票高中同屆的選手，都是用類似的甩棒方式，來反應敲出全壘打後的心情，起因是當年大家一起模倣陳金鋒在成棒時期的英姿，之後連許國隆與林津平等幾位野手也有樣學樣。

當然，我也向許國隆求證了，於是向裡面匯報，字數400。

這天我上報的稿單總字數是2150，其中有800字是與王、郭相關，且在現場採訪到的內容，但同事希望幫忙時，我二話不說地答應了，因為覺得自己行有餘力，所以對於出差寫外電這件事，一點都不以意。

不愉快的心情，來自於突兀的安排，在完全未能溝通的情況下，我勉強完成了似乎還可以接受的事，但其實這件事是可以做到更好的。

「先發預告」與「甩棒」這兩件不太搭調的事要湊在一塊，有好一段時間，我的腦袋裡是空白的，而且這裡講的「甩棒」內容，是要以我所匯報的內容為主…無法轉寰之後，只好仔細思考共通點了。

構思之前，當然要先查資料，一查不得了，沒有任何一則新聞提到郭泓志下一戰先發是那一天，道奇官網倒是列出來，但，時間是一周後，今年大聯盟官網的先發預告，連三天內的都可以先隨便放放，更何況是一周後的？更重要的是，Kuo如果真在這一天先發，那麼Brad Penny就得休息六天！！

打死我都不相信Grady Little會在沒有什麼特殊情況讓Penny晚一天先發，試想，如果有兩種方案，一是Penny和Kuo都休六天，二是Penny休五天、Kuo休七天，郭泓志投得再好，第二種方案再怎麼看，機率都要高一些，畢竟Penny不但是「賢拜」，還是道奇今年最猛的先發投手、是賽揚獎的強力競爭者。

還有一個重要的原因是，如果用的是第二種方案，道奇可以把Randy Wolf和Kuo兩位左投錯開，不連場先發！

就算最終證實了是採用第一種方案好了，一向保守的Little也不會現在就公布決定，所以，官網一周後的預告，暫時先看一看就好了。

扯遠了。

我想說的是，連下一戰時間都沒有一定把握，要怎麼做「先發預告」？

這時候突然有了靈感，不管第一還是第二種方案，對手都是藍鳥，另外潛在著第三種方案，就是Penny休五天，Schmidt、Lowe和Wolf都休四天，那麼Kuo會休十天才出賽，這種case得在Tampa Bay比賽。

不管怎樣，都得在美聯主場比賽，沒得打擊，所以，想再看甩棒的機率，幾近於零。

有點關連了，勉強搞定，要將完全不搭的兩件事湊一起，能夠這樣完成，算是蠻欣慰的，但要說新聞處理方式，卻存在著很大的遺憾。 

如果能把「甩棒」單獨以完整的主文來處理該有多好？昨天全美各大媒體都在炒作郭泓志的這個動作，Little和Willie Randolph都有說法，捕手Martin挺Kuo，說都轟了這一發了，想幹嘛都可以，這件事很有話題性，也很有意思，如果用外電搭配昨天在斗六問到的內容，應該值得一看。 

那麼關於Kuo下一戰的可能對手，就可以用另外一則稿子來單獨處理了，今天根本就沒有一絲一毫的相關新聞訊息，要勉強寫成主文，唯有灌水在辦得到，四、五百字的配稿，倒是不難。

我不知道如果真有機會反映我的看法，上頭會不會接受，但要我在跑其他新聞的同時，來處理這件事，最起碼的尊重與溝通機會至少該要有吧？

 

 

禁止任何形式轉載

也禁止在公開的網路資源貼出這篇文章的連結

只不過是在發發牢騷而已