誠品與高捷的投幣式置物櫃

昨天在高雄在營休假，沒特別安排什麼事，只想搭捷運來個簡單的city tour。

照慣例，還是會去大遠百頂樓的誠品書店，還是忍不住敗了幾本書。

《雪地殺機》～東野圭吾          林白出版社
《羅蘋計劃》～橫山秀夫          皇冠
《天狼星之路》～藤原伊織      尖端
《家鴨與野鴨的投幣式置物櫃》～伊坂幸太郎     獨步文化
《賽德克．巴萊》～魏聖德(原著劇本)、嚴云農(小說)     皇冠
《交響情人夢》單行本第21集

羅蘋計劃和天狼星之路顯然是為了日劇買的，畢竟還是習慣先看小說，為了避免一不小心把日劇看完，只好快點把書買下來，不過，這兩本書的口碑本來就不錯就對了。伊坂的書，本來還在考慮買那一本的，後來覺得這本的題材很吸引人，想說還是把重力小丑留到後面再看，好酒沈甕底嘛！賽德克．巴萊則是還附贈電影DVD、以及海角七號的明信片組，一共8張，而且還只賣240大洋，這就沒有理由不買了。

高雄大遠百的誠品是我很愛去的一個地方，跟台北敦南誠森比起來，少了吵雜與擁擠，格局又比信義旗鑑店簡單、舒服，但是位置同樣寬敞，這是一個很有閱讀感覺的地方，我拎了幾本書，就在木板階梯上翻了起來，一待就是兩個多小時。

單純在高雄休假的機會本來就不多，所以每次我大概都會來這裡吧！沒辦法，已經成為習慣了嘛！



.

四割恰恰差一點...

8日下午，我把米迪亞的事告訴恰恰，他的第一個反應是：「怎麼辦？這樣米迪亞有辦法比賽嗎？我們還得跟他們打兩場啊！」

哈！這傢伙嘴巴都只說拼拼看，但反射神經倒挺誠實的嘛。的確，如果剩餘賽事少了兩場，他的四割挑戰就會變得相當不利，結果事情還真的朝最壞的一面發展了，兄弟與米迪亞最後兩戰取消。

剩一場，就得4支4，這樣即使朱尉銘餵球給他打，都不見得都能擊出安打，不然就是6支5，嗯，以恰恰目前腰的狀況，我不認為他能撐6打席，就算勉強撐到，要打5支安打實在是天方夜譚。

對La New最後一戰之前，兄弟還有4場比賽，我告訴他，平均一場2個打數的話，8支5就有四割了，比賽結束，恰恰對徐余偉的兩打數都摃龜，賽後他告訴我：「可以有3次失敗機會，今天失敗2次，還有1次。」

說真的，四割，恰恰自己比誰都想吧！

我問他，到底四割挑戰的壓力，會不會影響實際上的表現，答案是：「我不敢說不會，但今年已經有好長的時間碰到這個問題了，所以我知道該怎麼來面對。」

對手也有正面的看法，陳峰民說：「恰恰的打擊姿勢沒走掉，打球也不會心急，很正常，看起來是沒有受到壓力的影響，不過，他如果每場都打兩次就下去，可能就不太好了。」(峰民並不知道恰恰的腰有傷啦...)

看過前幾天新聞的朋友可能知道，一旦達到4成，恰恰還是希望打完所有比賽，不然會覺得不光彩，面對他的「頑固」，輝總就說：「放心啦！我不會讓他打，架也要把他架下去。」楊清瓏老師也說：「沒關係，我來勸他。」

說真的，四割真的是太難了，即使中職再打50年，也不見得能夠碰到那麼接近的機會，辣妞的洪總也在譙說：「恰恰都要四卦了，也沒見到媒體來，全都只會報壞事。」

不過，現在說這些都是廢話了吧！只剩一場要拚到四割，實在是不太可能。昨晚看到國外媒體報導米迪亞事件，突然覺得如果恰恰能有四割該有多好，至少台灣棒球會有一件好事讓國外媒體來提一提吧。

其實，8日下午跟恰恰提到這件事時，他說覺得明年應該會少一隊了，只可惜，期待最後兩戰還是能打的願望，畢竟還是落空了。

福留孝介成為芝加哥公敵？

小熊隊很不幸地在第一輪就掛了，從大學時代以來就是這支球隊粉絲的我，當然不是那麼得開心，畢竟他們出局的方式，是那麼地不可思議。

失望之餘，倒也發現了一件讓人啼笑皆非的事，跟福留孝介有關。

福留在第三戰被Lou Piniella排除在先發名單之外，收看直播時，偶而我會從聽原文播報的ESPN轉到民視，聽聽袁定文先生講些什麼，很巧的，聽到主播陳建君先生提到了大概是「Lou Piniella在賽前批評福留，而且講得很難聽」、「對日本職棒也成了一大污辱」之類的話，然後袁博士則是接著說：「如果是Joe Torre，一定不會這麼說。」

我還沒看過新聞，所以很好奇Lou到底講什麼，不久，晚報也披露了相關新聞。http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/4545863.shtml，看到了「福留孝介大漏洞 芝加哥公敵」的標題，看到內文寫了Lou說了「不要跟我聊福留的話題」。

奇怪了…Lou從來都不會是個批評球員的總教練，就算他會這麼做，也不會在這種時候，他是個經驗豐富的教頭了，也有過不少季後賽經驗，不可能在此時此刻幹譙自己的選手，所以我去找了原文。

Lou是這麼說的：「I don't want to hear about Fukudome anymore as far as whether he's going to play or not. I'm going to play Fontenot or Reed Johnson or somebody else, and that's the end of the story. The kid is struggling and there's no sense sending him out there anymore.」

看完原文後，只有一個感想：「斷章取義」與「一知半解」真是一件恐怖的事。

其實我的英文能力並不是那麼好，但還是看懂他在說什麼，為了保險起見，還特別詢問了語言能力極強的朋友，老皮講這段話是因為被記者煩死了，但是他的話其實有保護福留的意思吧。

別忘了，這段話是對記者說的喔，他不想再聽到任何關於福留會不會上場的問題，他會讓Fontenot、Reed Johnson或其他人先發，這就是故事的結局，「這孩子目前在掙扎，把他送上場是一件沒有sense的行為。」

雖然福留年紀不小了，但Lou還是用了「kid」的字眼，這段話完全沒有批評的意思，而且他還是把福留當成是自己人。

事實上，這件事還有一些延申故事。在第三戰開打前一天，小熊在道奇球場的練習，福留並沒有參加，所以當然就會有媒體拿來作文章啦！不過Lou卻說：「I don't really care if some people didn't show up,You don't need workouts in October. If we had wanted it to be mandatory, we would have made it mandatory.」

其實，除了福留外，Derrek Lee與Jim Edmonds也都沒來練球，因為他們都在家人在加州，福留也是把時間留下來給特別飛到LA的家人。老皮甚至說如果球員覺得這會讓他們喘口氣，很可能反而是好事。

其實Piniella後來還是特別針對把福留先放板凳進行說明，他說他並沒有先告知福留，因為過去三到四個月，福留沒先發的事發生了很多次，這很平常，所以在這兩、三天裡再次發生，其實沒什麼大不了的。

機場廣播事件當然是有的，甚至還有女高中生穿著「FUKUDOME」的T恤，被誤解成髒話，還被老師要求把T恤脫下來，但是如果要因為這樣把福留這位自尊心極強的資深職棒好手冠上「芝加哥公敵」的稱號，真的有種「欲加之罪，何患無詞？」的無奈吧！

至於主播與球評，我不怪袁博士，他很可能只是附和主播的話，但是那位陳大主播，說真的，如果不是完全了解，其實可以不要講，這樣至少比傳達錯誤訊息來得好吧！

將將好

通常，如果白天我是靠著大眾運輸工具到報社上班，晚上的下班時間就會有兩個臨界點。

最理想的是11點，搭免費交通車到市府站，再搭捷運到板橋站，然後走一小段路回家，這樣就只花費捷運的28塊錢而已。

當然啦，交通車不是只有這一班，但前後的時間分別是10點20分與11點50分，而且都得搭到中山國中站，後面那一班根本來不及趕捷運，而且10點20分通常工作還沒完成，趕得上的次數微乎其微。

另一個臨界點則是在趕不上11點的車時，必須讓自己來得及搭上12點從南港站發的末班車，這得花上從報社到捷運後山埤站的計程車費，算上夜間加成，大約120元，加上從後山埤塔到板橋站的32元，總花費是152元，沒辦法，總比直接搭小黃回板橋省得多。

昨晚就是這樣，我先把目標擺在11點，不過，昨晚的鯨象戰，比賽期間就因雨中斷了大約一個半小時，好死不死，黃肥象的買嘉瑞搞掉2比1的領先（嗯～有人說這個年初用270萬簽約金簽下的新人是不是「買太貴」了 XDD），搞到延長賽，所以，11點我很早就絕望了啦。

等到彭政閔在十局下敲出再見全壘打，再等同事稿子回來，再等到比賽表格核對完畢，確認都沒問題，看了看錶，啃！11點50！！！

某位一直說自己看起來是24歲但其實已經快30的肥婆小姐說只剩10分鐘一定來不及啦！嘿嘿！偏偏要趕趕看！

11點52，在樓下櫃台叫了小黃，大概57分才來吧！我想了一下，到那一站最有機會，後山埤，不可能，離南港站才一站，市府站，三站，估計大約12點7到8分到站，很危險，想了想，小黃會從環東下基隆路，到忠孝東路之後，右轉開到國父紀念館站和我在路口下車，走到對面進市府站的時間其實差不多，於是跟運匠說到國父紀念館站。

一路開得還蠻順的，而且幾乎都是綠燈，但是運匠問我是搭捷運到那裡，我說板橋，他又問說捷運搭到板橋多少錢，我說28元，這時候突然感覺他有一種倖倖然的模樣，靠！該不會放慢速度，想說趕不上捷運就可以直接載我回板橋吧？！

還好，速度還是蠻快的，但是，下了基隆路，快到忠孝東路時，他突然說：「運氣不錯，都沒碰到紅燈。」聽他一講，心中一陣不安，果然要右轉忠孝東路時，紅燈啦！機車標！趕快趁著等紅燈，先把錢拿給他，好不容易綠燈了，右轉，下一個逸仙路口，又紅燈！靠！這時，聽到運匠說：「好啦！強下去！」直接無視紅燈穿過去，嘿嘿，算你識相  XDD

到了光復南路口的捷運入口時，大約是12點近10分了吧，一衝下去，站務人員要我快下去，下了樓梯，往永寧最後一班車剛停好開門，呼！居然趕上了！

小黃花了150元，加28元之後是178元，如果從報社直接搭小黃回去應該要一倍的價錢吧。

11點50分還有人在線上跟我說來不及，不過，20分鐘後，我就已經從國父紀念館站的月台上車了，呵呵，爽！

Fly Me to The Moon 蘋果版

聽她的歌其實常常需要一點勇氣的，因為你往往會不自覺地被吸進去，然後會有一小段時間無法跳脫出來。

Ringo的嗓音魅力絕對不輸給她的音樂性，同樣的變化多端，同樣的讓人流連忘返，這首流行名曲四、五十年來已有無數歌手翻唱，但是她這個低音版本依然是極具特色的。

盲人singer-songwriter長谷川 きよし宛如唱詩一般的開場白，像極了冒險故事裡的吟遊詩人，Ringo低沈到不行的嗓音跟著流曳出來，馬上就讓人醉到不行，讓人感覺似乎有什麼要爆發出來的樣子，長谷川 きよし的靈魂唱腔延續這樣的氛圍，最後，一高一低兩種聲音一起迸出來，一氣呵成，感覺上像是喝醉、也像是有很嚴重的心悸。

Ringo音樂的深度真的很難形容，有的時候是自我剖白，有的時候卻是在玩耍，像這種會員限定的小型演唱會，更有層出不窮的驚喜，這幾年來，她的這些「傳說中的演唱會」一一DVD化，真是歌迷的福音啊！

沒那麼嚴重啦！ ～ 徐老師開課

前天晚上處理林智勝7度鞠躬道歉的新聞，突然想到，也許我該問問徐生明，他應該算是國內最適合評論這件事的人吧！

(大師兄到底鞠躬幾次，別人寫的次數可能不同，但我算的是7次啦！)

嗯，徐總果然犀利，雖然他的語氣一直很和緩，分析的內容相當有條理，但他一直給我不吐不快的感覺，整體來說，算得上是火力全開。

因為是臨時起意，早已規劃好的版面也就沒有多餘的空間來完整描述他的看法，覺得很可惜，乾脆我也來一吐為快好了，而且徐總也很乾脆地跟我說：「希望你轉達我的話，來教育球迷，也教育我們的聯盟。」

要先說的還是整件事的起點，大師兄的撞人事件，徐總說：「在我印象中，會與裁判發生嚴重衝突的，好像都是總教練，因為總教練背負最多的戰績壓力，對於勝負的感覺也最重，選手會發生這樣的事，在國內好像還是第一次。」

「但我要強調的是，希望大家以平常心來看待這件事，這樣的衝突，在職棒場上，不，應該是在所有職業運動場上，是永遠都停不了的，我們要重視這件事，但是千萬不要看得太嚴重，在處理或評論這件事時，無須太過激情，應該理性些，客觀些。」

至於大師兄的行為，徐總說：「當然是不對的，在球場上再怎麼抗爭，絕對不可以動手動腳，更別說拿起『武器』了，在職棒場上那麼多年，為了達到我的訴求、表達球隊的立場，我曾經破口大罵、脫掉上衣、甚至對外籍裁判比中指，唯獨就是沒有動手，我寧願以激烈的行動來讓裁判將我趕出場，也不願以暴力來解決事情，因為就算我被趕出場、甚至後來被罰款禁賽，也已經達成我的訴求。」

類似的說法洪一中說過：「打球那麼久，我也跟裁判吵過很多次了，但是不管我吵得很大聲、再兇、再不爽，也不會去動手，在球場上有一條紅線是你絕對不能去跨過的，智勝很在乎勝負、企圖心很強，但他這次失控，越過這條紅線，就是他的錯了。」

接著說說「無限期停賽」好了，想必大家一聽到這種處置方式時應該都是很錯愕吧，徐總說：「知道這件事時，我想了一下，到底有什麼根據或理由，可以來促成這種判決，但是，我實在想不出其邏輯所在，也想不到有什麼法源，我只能說，我不懂聯盟為什麼會做出這種聲明。」

「比較一下過去的例子，陳威成出拳打過，林易增用肩膀撞過，說起來最嚴重的應該是陳威成動手吧！但是他只判5場，林智勝用身體去撞，我想嚴重性應該是比不上出拳打人吧！那麼，可以告訴我，無限期停賽的根據到底在那裡呢？」

我告訴他，從媒體的報導中得知，聯盟參考了Dalmon Young在小聯盟時期用球棒丟主審，一開始被判終身禁賽，在道歉後改成50場，徐總更是覺得不可思議地說：「用球棒？那是武器啊！怎麼可以拿來相提並論？」

當然，無限期停賽並不是代表終身禁賽，也許只禁個3、5場就結束，但也可能在還沒任何結論的情況下，就一直禁下去，但是他說：「如果這是個不確定的判決，那何必去下這個判決？就暫時不去做定，只要告訴大家再研究、再討論就好了，發這種聲明有什麼用？有什麼目的嗎？」

「我想，我們的職棒主事者忽略了最基本的事，職棒打了那麼久，發生了那麼多事，有些在職棒才開打沒多久就發生，很久以前我因為比賽延期的糾紛罷賽，也曾經跟外籍裁判比中指，那些事情發生之後一直到現在，都已經過了十幾年了，但始終沒有一個明確的判定標準，明明有美、日職棒的案例可以做為參考，為什麼我們會沒有適當的條文可以來判決此事，如果有，那又為何有無限期停賽的聲明出來？」

大師兄在部落格裡發表「三壘審先挑釁以致於釀成第二次衝突」一事，徐總也有話說：「在報紙上看到這樣的消息，我是這麼覺得啦！選手有發表自己意見的權利，林智勝在自己的部落格告知這樣的訊息，聯盟的作法是應該要去查證、要去與林智勝溝通，去了解為什麼他會這麼說的原因，再決定如何因應才對，而不是直接以這件事來做為判決依據。」

這部份我要補充一下，也許大家都看過媒體報導有某位裁判以類似「釘孤枝」來字眼來挑釁熊隊，我並沒有在現場，但我可以了解為何同業不寫出是誰說的，主要還是在於保護球員，大師兄的事讓我感受更深，原來我們平常這樣的做法還真的是對的，如果當時同業把誰說裁判如何挑釁的事寫出來，真不知道那位說話的球員會有什麼下場。

據我所知，聯盟在發表無限期停賽的聲明時，的確「已經」做過調查，但做法是「看過所有緯來轉播的畫面」以及「詢問過當事人」，但，緯來拍得到當時所有人做過什麼事、講過什麼話嗎？沒拍到就能下結論說沒這回事？還有，問過的當事人是什麼樣的當事人？是被點名挑釁的裁判？還是連熊隊的選手都問？這些都沒有說清楚，就徑行下無限期停賽的決定嗎？

根據同業與相關人員的說法，某人挑釁的話，熊隊有很多人員都聽到了，另外我也聽到連兄弟象和球迷都有人聽到的說法，但這部份我比較保留，因為球迷與象隊選手與事件發生的地點有一定的距離，但是熊隊聽到的人數，據我所知還蠻多的。

當然，最重要的還是相信自己的眼睛吧！當時從電視畫面上，有一個現象是讓我耿耿於懷的，潘忠韋剛開始是很認真的在勸架，但過沒多久卻是一付想殺人的神情，我很難相信他是因為陳峰民被判出場才會如此，我的直覺是，喇叭一定是有「某種原因」，態度才會有如此180度的轉變。

廢話多了，回到正題吧！談到裁判，中華職棒的水準到底如何？CPBL的裁判曾在亞洲職棒大賽中獲得好評，這是事實，但我們的裁判的確經常受到批評，為什麼？這部份徐總也有答案，他告訴我：「你可以仔細注意，如果在比賽中判決錯誤，會認錯的裁判一定是某幾位，但死不認錯的又會是另位固定的幾個人，會認錯的都是素質較好的，而發生大衝突的，往往也都不是這些素質較好的，我們裁判的素質，的確有些參差不齊。」

「這兩天上課時，有學生問我，這件事對職棒有沒有影響？林智勝如果不能比賽，那奧運怎麼辦？我告訴他們，其實沒什麼影響，比賽還是照打，球隊還是繼續運作，原本事情是不應該鬧那麼大的，只是當事人與主事者都無法平心靜氣地以最適當的方法解而已。」

至於林智勝，他說：「就算林智勝短期內無法上場，如果教練或選訓委員希望他能去打奧運，還是可以選他啊！沒有什麼不可以的。」身為中華隊選訓小組召集人的徐總這麼說，是否有特殊涵義，就讓大家自己去判斷了  XDD

 

完全比賽呢？

2007年「日本一」的第五戰，中日監督落合博滿將投了八局連續解決24名打者的山井大介換了下來，說真的，我實在無法認同。

不過，在聊聊這個話題前，得先說說的是，山井與岩瀨仁紀接力完成的這場比賽，不能稱之為「完全比賽」，根據維基百科中的解釋，「完全比賽」有3個要件，包括單一投手完投勝、至少投9局，以及沒有任何一位跑者上過一壘，所以，「接力完成完全比賽」的說法是不成立的，這場比賽只能算是一場「無安打比賽」，這點幾乎所有國內媒體都搞錯了。

11月2日中午的一個餐會中，大家聊到了這個案例，同事幾乎全都一面倒地支持落合的作法，還有人說：「拿總冠軍最重要，這時候談什麼個人紀錄！」的確，絕大多數的棒球比賽裡，贏球絕對都是最重要的，更何況這是總冠軍戰，但，棒球真的只要在乎勝負就夠了嗎？

美國大聯盟季後賽史上只出現過一次「完全比賽」紀錄，1956年10月8日，洋基隊投手Don Larsen在洋基球場對布魯克林道奇隊投出一場「完全比賽」，這不僅僅是世界大賽103年以來的唯一「完全比賽」，甚至還是史上僅有的季後賽「無安打比賽」。

半個世紀以來，Larsen的紀錄高高地掛在名人堂的一角，始終無人能沾上邊，「完全比賽」運氣成份很重，本來就是可遇不可求的，即使再一百年、兩百年，恐怕都不見得能再有投手在世界大賽裡投得出來，這已經是棒球裡的一個傳奇故事了，一個爺爺可以跟孫子說的偉大事蹟。

難道日本不想要一個像這種爺爺可以跟孫子說的傳奇故事嗎？

更何，故事的主角去年才因為肩傷完全未出賽，而且今年8月21日才取得兩年來首勝，這是個東山再起的絕佳題材。

落合的這個調度，錯失了些什麼？

一個傳奇故事。

一個能與美國職棒大聯盟並駕齊驅的機會。

一個以後很可能都不會再發生的偉大紀錄。

一個可以讓日本職棒大肆批露在國際媒體的機會。

一個讓球迷們午夜夢迴中想起來會笑或是會感慨的經驗。

如同所有的競賽一般，棒球追求的也是勝利，但是棒球世界裡，所要的絕對不僅僅是只有贏球，我相信，如果山井真的投出「完全比賽」，一定會比中日隔了53年再奪「日本一」更能流傳久遠，而且一有機會，甚至連美國媒體都會將這項紀錄再提一次，這件事，絕對是一件能夠讓日本人感到榮耀的事。

這場比賽剛好NHK國際台有直播，所以也在報社一邊寫稿一邊觀看，我還記得自己在9局上見到岩瀨在投手丘上投球時震驚的心情，還特別在第一時間看了網路文字直播，發現山井8局只用了86球，念頭一轉，想著：會不會是受傷了？但總覺得不會那麼突然，而且覺得即便有點傷，應該還是會讓山井投下去才對(後來證實他的確起了一些水泡，但要投球還是可以的)，但結果呢？就是大家所知道的那樣子囉…

結束工作後，我曾經花了一點時間仔細思考這個問題，如果先撇開「創紀錄」這項包袱，什麼樣的調度對中日來說才是最好的？但總覺得找不到絕對具說服力的理由來支持自己同意換投手。

先說說山井好了，沒錯，他不是中日最優秀的先發投手，甚至連前三號都排不上，但這場比賽，他已經連續解決了日本火腿24名打者，而且只用了86球，單單以這場比賽來說，有絕對的壓制力，在他氣力仍然足夠的情況下，將第九局留給他收尾有什麼不對？

要解釋成30歲的山井經驗比較不豐富嗎？OK，岩瀨是成名的終結者，這部分有絕對優勢，但他並不是擊不倒的，至少防禦率並不是0，而且例行賽他在59局裡還是被打了53支安打，單單以這個狀況下的投球水準，我覺得此時的山井守住1比0局面的機率要大些，如果將岩瀨心理素質佳的因素算上來，雙方的優勢會互相抵消掉一些，即使抵消掉的結論還是岩瀨好一點，也無法說服我以這樣不太明顯的優勢，讓締造「完全比賽」的機會溜掉。

這種說好了，如果說在第九局換上岩瀨是保住勝利的好方法，憑什麼說讓狀況絕好調的山井大介繼續投球，不是個好辦法呢？

我贊成野村克也的看法，他會讓山井繼續投第九局，一被敲安打，就立即換投手，我甚至覺得，只要一被對方佔上壘包，不管是保送或失誤都一樣，就可以立刻換人，至少，在這種情況下，監督給了投手一個挑戰偉大的紀錄的機會，一旦紀錄沒了，心理難受影響，這時候再讓終結者上來守住就好了。

有人說岩瀨在壘上有人時，表現不如在該局一開始就上場投球，我只能說，這傢伙是日本幾個最好終結者中的一個，而且明年很可能要挑戰大聯盟，我就不相信落合會擔心這種問題。

即使因為沒換投手，被日本火腿翻盤贏球的好了，那就完了嗎？別忘了，就算如此，中日還是以3勝2敗領先，雖然第6戰會到札幌去比賽，但先發的是王牌投手川上憲伸，贏球絕對有把握。

野村克也說10個教練裡有10個不會換投手，星野仙一也說如果是他也不會換，這兩個人，作風完全不一樣，觀念一舊一新，一個保守一個積極大膽，但在這個論點上看法是一樣的，事實上，在事後接受訪問的日本教練，多數還是支持贏球的落合，但如果被問到自己會如何調度時，多半還是覺得自己不會換投手，我相信，把這個問題丟到美國去問，情況是大同小異的。

《日刊體育》在中日封王當天晚上9點45分到11點進行了一次網路投票，結果有50.2%支持落合調度，49.8%希望能見證山井投出「完全比賽」，數字上雖然是差不多的，但我認為在封王當晚民眾的激情下，支持不換投的佔一半，已經是個極佔優勢的民意了。

我很佩服落合博滿的勇氣，也很欣賞他平時尊重選手與信賴選手的作風，對於日職能夠再出一位走出傳統包袱的總教練，覺得是一件相當不容易的事，但這件事，我還是覺得他太謹慎、太放不開了、太過小家子氣了。

中日龍隊能在山井大介投出「完全比賽」之下，完成53年來的悲願，那該有多好！真是可惜了。