宮部美幸《所羅門的偽證》第三部〈法庭〉下

真相果然在柏木卓也這個人。

以本格推理的成分來看，整個事件的主軸應該是「大出俊次有沒有殺害柏木卓也？」以及「三宅樹理的告發信到底有多少成分是真的？」但是從敘事結構來看，這兩個命題其實不太重要，因為答案是顯而易見的，雖然也是到最後才真正有確切答案，但是你應該不太相信會有其他答案。

應該說，宮部美幸這部自詡為生涯的大作中，不太可能花了那麼多篇幅之後，最後才來個大翻盤的劇情說其實是大出殺了柏木，她的作品要有更大的衝擊力，不僅止是這種一時的震撼，結局要帶給人更多、更長遠的餘韻，是不是猜得到的並不重要，而是其所代表的象徵意義。

答案就要回歸到柏木卓也。柏木卓也當然是自己從頂樓摔下來的，沒有人殺害他，但問題是他為什麼要這麼做？過程又是如何？在閱讀過程中，不難猜到與自願擔任校園法庭辯護律師的外校生神原和彥有關，仔細注意神原與野田健一這組的查案過程，其實不難看出端倪，只是在這麼驚人的篇幅中、訊息量是如此龐大，很容易忽略掉真正的線索。

不過，這部作品重要的或許並非結局，而是過程。雖然主題是校園霸凌，但其實校園就是社會縮影，一樣有著扭曲的事實、人情上的漠視或自我優越感等等，作者創作了一個打些這些迷思的故事，雖然她還是帶給我們許多解謎況味，但比較起來，三宅樹理作偽證的心態、大出俊次的轉變、野田健一走出內心陰暗面、藤野涼子的自我省思、神原和彥面對殘酷過往的勇氣，以及柏木卓也的痛苦，才是真正該不斷在內心中迴響的…




.