2010年10月30日 星期六
2010年10月28日 星期四
和田龍《無用男之城》
我不確定這個故事有多少是虛構成份,或是純粹是作者以自己的觀點來寫的,印象中,忍城之戰在成田泰季病死之後,真正活躍的應該是甲斐姬,成田長親「戲份」似乎沒那麼多、也沒那麼重。
不過這不重要啦!作者在人物的塑造上讓人十分驚喜,這不是一個驚人的故事,對日本人來說,甚至還是歷史上熟悉的事件之一,但故事能夠如此吸引人,實在不簡單。
作者的敘事方式,給人「說書」的感覺,不但著重在角色個性的刻劃,偶而也會自己下一些註腳,這種方式,印象中並不常見。但無論如何,真是一部好看的小說。
附帶一提的是,原著小說改編的電影將在明年上映,卡斯還蠻堅強的:
成田長親──野村萬齋
正木丹波守利英──佐藤浩市
酒卷韌負──成宮寬貴
柴崎和泉守──山口智充
甲斐姬──榮倉奈奈
石田三成──上地雄輔
大谷吉繼──山田孝之
長束正家──平岳大
豐臣秀吉──市村正親
電影要再等等就是了。
不過這不重要啦!作者在人物的塑造上讓人十分驚喜,這不是一個驚人的故事,對日本人來說,甚至還是歷史上熟悉的事件之一,但故事能夠如此吸引人,實在不簡單。
作者的敘事方式,給人「說書」的感覺,不但著重在角色個性的刻劃,偶而也會自己下一些註腳,這種方式,印象中並不常見。但無論如何,真是一部好看的小說。
附帶一提的是,原著小說改編的電影將在明年上映,卡斯還蠻堅強的:
成田長親──野村萬齋
正木丹波守利英──佐藤浩市
酒卷韌負──成宮寬貴
柴崎和泉守──山口智充
甲斐姬──榮倉奈奈
石田三成──上地雄輔
大谷吉繼──山田孝之
長束正家──平岳大
豐臣秀吉──市村正親
電影要再等等就是了。
2010年10月26日 星期二
阿嘉莎.克莉絲蒂《捕鼠器》
記得幾年前台大外文系曾經演出「捕鼠器」的舞台劇,當時原本有打算去看一看,後來因故放棄,蠻可惜的。
要看劇本書其實不是一件容易的事,因為你必須打破看一般小說的模式,將場景描敘與對話連結在一起,然後在腦海裡構圖,不過這齣劇簡單俐落,倒不是太困難。
雖然只是短短的故事,但情節、詭計都十分清楚,意外性十足,不愧是謀殺天后最經典的佈局之一。
要看劇本書其實不是一件容易的事,因為你必須打破看一般小說的模式,將場景描敘與對話連結在一起,然後在腦海裡構圖,不過這齣劇簡單俐落,倒不是太困難。
雖然只是短短的故事,但情節、詭計都十分清楚,意外性十足,不愧是謀殺天后最經典的佈局之一。
2010年10月25日 星期一
泡坂妻夫《幸福之書》
蠻有意思的,雖然是刻意設計的花樣,但作者的確蠻有創意的。
蠻佩服編輯的用心,在閱讀這本書的過程中,難免會發現有一點「怪怪的」,但真的要看到最後才了解這個梗。
基本上這本書是不能有導讀,也不能有讀後感的,否則一不小心就會破梗啦!
所以就不多說了。
蠻佩服編輯的用心,在閱讀這本書的過程中,難免會發現有一點「怪怪的」,但真的要看到最後才了解這個梗。
基本上這本書是不能有導讀,也不能有讀後感的,否則一不小心就會破梗啦!
所以就不多說了。
2010年10月23日 星期六
北村薰《盤上之敵》
作者的敘事手法很容易讓人不習慣,
對於不了解北村薰的讀者來說,
恐怕得渡過剛開始看書的適應期吧。
到了中段以後,尤其是所謂的「黑皇后」出場後
就會逐漸有豁然開朗的感覺。
濃濃的文學味還是北村的特色,
我特別喜歡最後的「戰役過後」,
是一個可以讓讀者情緒緩和的結尾。
對於不了解北村薰的讀者來說,
恐怕得渡過剛開始看書的適應期吧。
到了中段以後,尤其是所謂的「黑皇后」出場後
就會逐漸有豁然開朗的感覺。
濃濃的文學味還是北村的特色,
我特別喜歡最後的「戰役過後」,
是一個可以讓讀者情緒緩和的結尾。
2010年10月20日 星期三
東野圭吾《紅色手指》
很棒!
這一次東野圭吾將他最擅長的人性描寫擺在親情的羈絆,除了兇手一家人之外,主角加賀恭一郎自己也在這條羈絆中扮演著重要的角色,可以說在這部作品中,「親情」在兇手與偵探各自單獨發展成一條線,看似沒有關連,但是在關係人的互動之下,兩條線的結點又連到同樣一個地方了。
加賀恭一郎的表弟松宮脩平也在這部作品中亮相了,看過日劇「新參者」的朋友相必不陌生吧,恭一郎在本作中大展身手,不只是破案方面,他也有一顆纖細的心,讓人很窩心。
希望早點能有中譯本問世,到時候再看一次吧!
這一次東野圭吾將他最擅長的人性描寫擺在親情的羈絆,除了兇手一家人之外,主角加賀恭一郎自己也在這條羈絆中扮演著重要的角色,可以說在這部作品中,「親情」在兇手與偵探各自單獨發展成一條線,看似沒有關連,但是在關係人的互動之下,兩條線的結點又連到同樣一個地方了。
加賀恭一郎的表弟松宮脩平也在這部作品中亮相了,看過日劇「新參者」的朋友相必不陌生吧,恭一郎在本作中大展身手,不只是破案方面,他也有一顆纖細的心,讓人很窩心。
希望早點能有中譯本問世,到時候再看一次吧!
2010年10月16日 星期六
森村誠一《狙擊者的悲歌》
森村誠一作品中少見的娛樂之作
從頭到尾一氣呵成地看完
教子的天才偵探角色十分搶眼、也很有魅力
只可惜看不到「教子+桐生」的「風塵女郎配警察」的組合成為系列作
讓人十分遺憾
真兇應該不難猜中
但重點在作者的敘事手法
很有電影的感覺
實在不太像森村的「手法」 XD
從頭到尾一氣呵成地看完
教子的天才偵探角色十分搶眼、也很有魅力
只可惜看不到「教子+桐生」的「風塵女郎配警察」的組合成為系列作
讓人十分遺憾
真兇應該不難猜中
但重點在作者的敘事手法
很有電影的感覺
實在不太像森村的「手法」 XD
2010年10月15日 星期五
湊佳苗《贖罪》讀後感
基本人,結構上與《告白》有某種程度上的相似,但故事的環結沒有那麼緊湊,既然《告白》當初就有一些負評了,相信這本書會被批得更慘烈一些。
不過,我覺得把《贖罪》當做是一本娛樂小說,是個不錯的點子,如此一來,可看性其實還蠻高的。
不過,我深深地期盼,作者的下一部作品,要能有所突破才好,同樣的寫法,要超越《告白》應該是很難辦得到的。
還有,那個終章,還真的是一大敗筆...
不過,我覺得把《贖罪》當做是一本娛樂小說,是個不錯的點子,如此一來,可看性其實還蠻高的。
不過,我深深地期盼,作者的下一部作品,要能有所突破才好,同樣的寫法,要超越《告白》應該是很難辦得到的。
還有,那個終章,還真的是一大敗筆...
2010年10月14日 星期四
北村薰《六之宮公主》
要評論北村薰先生的《六之宮公主》,我應該是不夠格的,畢竟對芥川龍之介的了解,是那麼地有限。
不過,這本小說意外地好讀,應該是說,剛開始我自覺會看得很累人,但是一旦讀了之後,卻又不是這樣。當然啦!如果對文學沒什麼興趣,還是很容易不耐煩的,但若是你對文學不那麼排斥,真得可以試著讀讀看。
話說回來,就是因為覺得小說好讀,說說自己的心得倒也無妨吧。
先來說說芥川龍之介這個人吧!說真的,我不太記得自己到底看過多少他的文章了,應該是從學生時代就接觸了,他的小說篇幅都不長,要看完不難,但看不看得懂、是否能有共鳴就很難說了,而且同樣的人在不同的年齡、階段來看,很可能又會有不同的解讀。
我對芥川最深刻的印象是他的文字是十分珍貴的,從不浪費任何篇幅,每一句話似乎都隱藏著深意,每一個段落好像都自成一格,我從來都沒見過一位文人能夠在那麼短的篇幅或段落中,蘊含了如此龐大的念頭,而這個念頭好像又不似他要告訴你些什麼,而是讓你自己來開發。
芥川其人其文都是個讓人頭痛的,他讓人思考得太多、但卻往往得不到答案,又或是你有了答案,卻又似是而非,以前看他的文章,一定會碰到這類的問題,但現在的我倒是覺得,不見得非得去思考他的文字不可,只要能理解他的敘事,順著讀完就好,就當做是在看一篇短的故事,像是在《羅生門》裡,你就自然而然可以體會字裡行間的流露出來的惡意,還有最後所呈現出來的人性自私面。
芥川一生都堅持純文學創作,他的潔癖不讓所謂的大眾文學或通俗文學介入自己的文字世界裡,所以我也很自以為是地認為他無法認同大眾文學,但是在北村先生這本從自己學生時代論文所衍生出來的小說看來,其實芥川是能肯定別人對大眾文學的努力的,甚至與好友菊池寬的衝突很可能都是他自己執拗一面所生出來的吧。
研究芥川文學的人實在是太多了,也許會有人說,北村先生說的不一定對,但至少對我來說是很有說服力的,他的解釋在我看來是通的,也許這得多少「歸功」於自己對芥川、對菊池的貧乏了解,如果原本知道得更多,大概意見就多了吧。
有趣的是,北村先生還是以大眾文學模式來演繹芥川的純文學世界,這似乎又是一件很諷刺的事,在現在人的角度來看,純文學如果不用通俗來包裝、不設法更加大眾化,又能有多少人能接受呢?死去多年的芥川桑知道了這樣的事實,又會怎麼想呢?
這本小說讓我收穫豐盛,在能夠接受文學論調與敘事方式的前提下,故事是一氣呵成的、也是很有組織的,書裡的「我」到出版社打工,以及跟好友正子的出遊等等情節都與主題有關,所謂的文學推理層面,北村先生做了相當紮實的詮釋。
唯一不滿的是在書的最後,作者還要透過田崎老師來讚美「我」是個「名偵探小姐」,就顯得多餘且突兀了,故事到這裡已足夠說明主角所完成的文學推理事件,不必再特別強調這是一本偵探小說吧!?
訂閱:
文章 (Atom)
基本上,這是一本關於回到過去、然後過去與未來互相影響的無限迴圈的題材,不算新鮮,但東野在情節上的描寫依然很出色,主角的心情轉折說明得相當清楚,特別是故事後段裡,三代之間的親情,十分得感人。
至於作者擅長的「意外」部分,是有,但不算重點,只是輔佐親子關係的片段而已。