2019年7月19日 星期五
戳破「大美國」的《橫越生死線》
#橫越生死線 #Tessa_Thompson #Lily_James
這麼好看的電影全台只有7家上映,台中甚至沒得看,台北也不過南港喜樂一天4檔+信義威秀1檔...
雖然在很多方面,美國都給人強烈的老大心態感覺,電影方面尤其是,「好萊塢大片」、「商業掛帥」什麼什麼的.....但其實也只能說是因為這個高度發展的文明國家什麼都多,賣座片多,但爛片也多.....
好片當然也多,但好的東西被人「看見」的機率總是低一點,只是有「女武神」Tessa Thompson和Lily James兩位那麼夯的女星掛帥,這部片竟也只有小規模上映,實在也挺怪的,這樣說來,台灣能上其實已經很OK了...
--
這其實是一部老美「自省」的作品,境內管制藥品,非得偷渡到加拿大,走私進口。懷孕沒有健保,生孩子得花大把鈔票,想墮胎也辦不到,只好偷健保卡,再偷渡到鄰國去...
非得到加拿大去不可?
很多人都知道美國問題多多,但是像這部片那般直接地戳破「大美國」的卻不多見。房子要被收走了,要找個像樣的地方住也不容易,這真的是我們知道的美國?
這當然也是一部女性電影,兩姐妹一黑一白(Tessa Thompson是被領養的)。但千萬別認為是刻意搬出「政治正確」來討拍,兩位女主角表現出色,情感互動讓人印象深刻,這是一個平實自然的家的概念之體現。
這也是一部犯罪電影,卻不是一般的犯罪電影,是「有所為」的犯罪電影,這點跟同一個製作團隊的《老人與槍》模式相當,只是《橫越生死線》的訴求不同,是更社會性的,套用日系懸疑小說的分類,就是所謂的「社會派」。
最好看的還是「姐妹情深」的部分,不必刻意強調什麼情感羈絆的,就是自然而然地真情流露,不管是擔心、關心、氣到抓狂、擦屁股...都是如此~~
*話說Lily James竟然也30歲了,我是沒看過《唐頓莊園》啦,但日子過得真快啊啊啊~~~
.
2019年7月17日 星期三
岩木一麻《癌症消失的陷阱》
先說缺點好了,就是太專業。基本上,讀者多半應該只能選擇作者所提供的專業資料,單純地閱讀,消化這個故事,不太可能自行循推論,享受太多思考各種可能性的樂趣。
相信還是會有具某種程度以上專業知識的人,可能會看得很開心(說不定反而吐嘈多?),但畢竟應該是在少數吧。
我也只能就「單純閱讀」來說說感想了,大致上還算好消化,雖然內容比較專業,但作者說得清楚,即便非得用上專有名詞,大致上也有深入淺出的說明與註解,以故事性來說,完成度頗高,結構完整。
所謂的「真兇」當然不難「猜」啦,至於如何「作案」?果然還是回歸社會性,但在動機上,倒不覺得主謀的邏輯能說得通,這種「以惡制惡」、「飲鴆止渴」的方式,永遠是無法持久的吧?卻竟然做為長期事業來經營?
要用二分法來說這本書好底好不好看?有點難…至於推不推?愛看懸疑小說的醫生或醫學系學生我一定推~
.
2019年7月12日 星期五
虛構裡的真實音樂人生~《鏗鏘玫瑰》
#鏗鏘玫瑰 #Wild_Rose #Jessie_Buckley
主題曲《No Place Like Home》(or《Glasgow》)實在是太太太太太太好聽了~~~
《鏗鏘玫瑰》>《一個巨星的誕生》>《火箭人》>《魔力女聲》>《波西米亞狂想曲》>《靠譜歌王》
這2年來音樂劇情電影大行其道,但不得不說,拿真正傳奇巨星來改編的,難度實在高得多,包袱也太大了,所以好的虛構的故事無論是《鏗鏘玫瑰》還是《一個巨星的誕生》,完成度都比《火箭人》和《波西米亞狂想曲》要高...
Queen合唱團主導的電影,你覺得不會把Freddie Mercury「暗崁」掉一些嗎?強叔的故事比較誠意,但也還是有沒說的部分,要把真實人生或內心世界拉掉一些,就得拿其他東西來填,效果就很難說了。
反而是虛構的故事,或者只是參考某真人真事改編的,要怎麼編都沒關係,甚至挖一些前人事蹟來用,有好的導演和編劇,反而好發揮。
《Wild Rose》就是這樣的例子,而且寫實度與社會性都高於《A Star Is Born》,這下子便空降成為我心目中近年來最出色的音樂劇情電影了。
這也是2019年至今,我所看過最強而有力的女性電影,除了女主角之外,另兩位主要角色也都是女性,包括她的母親與雇主,尤其是Julie Walters飾演的母親,不只角色個性強烈鮮明,這位硬底子資深演員也有讓人動容的表現...
(如果Julie Walters不知道是誰也沒關係,哈利波特電影中演榮恩的媽那位)
更生者、勞工階級、單親媽媽,這部電影除了可以聽到好多好聽的鄉村歌曲,也觸及一些社會低層(是低層喔,不是底層)的問題,故事就從女主角出獄後開始,要養兩個孩子,但還是想一圓歌手夢,只是腳上掛著腳鏈,生活受到制約,每天晚上7點就要到家,所以再也無法去夜店開唱...
人生至此還能說什麼?但這社會上不就是有數不清的類似的例子嗎?這種事總是自做自受,都被抓包把海洛因扔進監獄了,還有什麼話說?
但無論如何,人生還是有目標,也還有兩個覺得麻煩但還是很愛的孩子,只要有一定的正向力量,總有辦法的。
而這部片之所以讓人「動心」,就在於她即使找到方向,甚至有貴人幫助,但麻煩和意外還是少不了,生活中的挫折會磨損追夢的意志力,劇情的反轉再反轉,不會讓人覺得花俏,因為人生正是如此。
很喜歡女主角從蘇格蘭鄉下,飛到田納西州納許維爾之後的那段情節,不管是「頓悟」,還是「想通了」,都深得我心,因為類似這樣的轉變我也有過,而且對人生的影響極大。
愛爾蘭歌手Jessie Buckley飾演這個角色,劇中的歌曲當然都是她在唱,原聲帶已出,電影看完,立馬在Apple Music找來聽。
好看得不得了的電影,肯定要再刷的。
.
2019年7月9日 星期二
食記~天天利的滷肉飯加蛋與蘿蔔糕
對我來說,天天利的滷肉飯加蛋永遠是西門町排名第一的美食,再加上蘿蔔糕總是我外帶的無敵組合。
但就因為名氣太響亮,而且多年來口味依舊維持超水準,永遠都在排隊中,觀光客超多,尤其是老韓超愛,每次去都會聽到老闆問「Korean ?」然後拿不同文字的菜單出來。
問題是在地人也很多,可能有不少人像我一樣,既然來了西門町,就順便買吧...
只是今晚九點半多過來,居然發現裡頭有一些位子,想說難得,就現點現吃。蘿蔔糕外帶,現點了滷肉飯加蛋、蚵仔煎和青菜湯。
讓我意外的是,這次滷肉飯的蛋居然是全熟的,雖然也還是蠻好吃的,但我還是忘不了每次外帶回家後,即使已經稍微涼掉了,那個半熟蛋摻著滷肉與飯粒一起入口的驚人口感,吃再多次都還是喊讚。
蘿蔔糕外帶的原因是,每次在家吃冷掉的(應該還有微溫),因為溫度下降而口感變得有點ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ,配上醬汁,簡直就是霹靂無敵強。
也是因為當下想點蚵仔煎,才把蘿蔔糕帶回家啦~~
.
2019年7月8日 星期一
棒球變了
歹勢,本報規定新聞不得分享在社群網站,即使自己寫的也是一樣,所以只有貼圖,想看的自己去看(記得繳10元 😈
早上看到的時候,有點排斥,要完全弄懂這一整篇再發出來,勢必得花平常至少發3篇外電的時間,只是覺得這蠻重要的,而且今天也沒比賽,決定慢慢搞...
電子好球帶
盜一壘
換投至少投3人次
暫停次數大量減少
禁止佈陣
壘包加大
棒球幾時變成這樣了?我從小看的棒球從來都不是這樣,棒球一直是慢功出細活,但好看的球賽總會讓你覺得花不了多少時間。
但現在的人覺得,棒球賽打好久,是啦,這有些是那個聯盟或那個球隊自己搞成那樣的,也或者是棒球養成時期沒做好該做的...
但其實也跟人們普遍的行為準則與想法激烈變化有關,現在只要有手機就可以做許多事,沒有太多人願意長時間待在一個地方,只做一件事。
當然一百多年來棒球也變了很多,像是全世界的打者都知道要把球打強,一年比一年進步的訓練模式,可以讓人在體形變化不大之下,搞得全身滿滿的砲瓦。
投手挨打,比賽時間自然變長,連大聯盟都難以消受,更何況是中職?也有人說中職彈力球領先大聯盟,我只能說,其實是中職這間「小廟」,在面對這樣的趨勢,一定會提早反映出問題而已。
棒球變了,實在很難預測,5年後、10年後會是什麼樣子。
.
2019年7月3日 星期三
刼後重生的《蜘蛛人離家日》
要不爆雷真的不容易,但總算努力做到了。
劇情的反轉對我來說沒什麼了,因為很早就踩到漫畫原作的雷,而且還是個不可能更改的設定,但整片看完,倒是不覺得會因為先知道某些事而減少觀影樂趣。
故事比前作的《蜘蛛人:返校日》精彩,但整體來說,我還是比較喜歡《返校日》,這大概是因為前作佔了包括人際關係、人物設定和人格特質都處理得很不錯的優勢,《離家日》在這些方面很多都只是延續。
當然續作在非情節外還是有新鮮的地方,彼得帕克的幾位同學,也就是前作的班底一起消失了5年,以前沒消失的同學長大了,還有一些小小屁孩的年齡迎頭趕上了...
而最重要的,是這個世界在失去鋼鐵人之後的變化,尤其是彼得帕克的變化。被東尼史塔克指定為所謂「英雄事業」的繼承人,但年紀小小的他,無法承受那麼大的擔子,只想過簡單生活,只想跟心儀的女孩告白...
《離家日》對於彼得帕克的這些心理轉折,處理得堪稱細膩,而真正好看、耐看的關鍵,在於Tom Holland的表現,不管是內心轉折、獨白,都比前作要複雜一些,而他不愧是音樂劇出身的硬底子演員,23歲就能將一個未成年的高中生的屁孩生活觀、世界觀於情感面,詮釋得到位。
薩諾斯事件讓彼得帕克在生死關之間走了一趟,但真正讓他長大,卻是在這個故事裡,從嫰到稍微成熟,到目前為止,蜘蛛人的所有電影,我還是覺得Tobey Mcguire的《蜘蛛人2》拍得最好,但續集間的「連結」,《返校日》與《離家日》最經典。
很高興又看到J. K. Simmons飾演的號角日報老闆,這個彩蛋超讓人驚喜的(喔我還是爆了個小雷@@
.
2019年6月29日 星期六
如果沒有披頭四的《靠譜歌王》
雖然這部電影應該會被我批得亂七八糟,但其實還算是一部不錯的娛樂片。
這大概是Danny Boyle作品中比較弱的一部,怎麼可能跟《猜火車》、《貧民百萬富翁》、《127小時》、《史帝夫•賈伯斯》和《28天毀滅倒數》這些相提並論呢?
所以很好奇,以導演如此重品質的個性,為什麼願意拍出一部水準低於自己作品平均值的電影呢?
答案可能跟我一樣,應該是偏情感面的,就是所謂的「有愛」...
但先別誤會了,所謂的「水準低於平均值」是拿來跟Danny Boyle自己比,跟一般的商業娛樂片比起來,算是很OK的。
所以咧?
電影的命題是,「如果披頭四原來一直都不存在呢?」
當然不只這些,綠洲合唱團沒有,可口可樂沒有,哈利波特也沒有。啊這不就是平行世界?
不過這不重要,重點是,沒有The Beatles,這個世界會變得如何?
老實說,劇情的設定漏洞百出,主角的年代與這個歌曲的創作年代相差太遠了,除了幾首旋律優美的傳世經典之外,其他很難做到「馬上被全世界喜愛」。
以現代的角度來看,這些神曲的定位是什麼?復古?
我不認為寫出一些昔日的經典曲子,所能得到的成就與效果就能複製到現在。
這樣說來,這部電影有些自以為是...
但同時,Danny Boyle與編劇Richard Curtis也扔出一些問題和狀況,讓人得已反思這個年代中,一些荒謬的現實面。
比如說,被一些權威音樂雜誌、人士喻為搖滾樂史上最偉大專輯的《Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band》(花椒軍曹寂寞芳心俱樂部樂團?),這個專輯名稱被唱片公司貶得一文不值,《WHITE》甚至被視為種族歧視...
至於《Hey Jude》,很多人都知道是Paul McCartney寫的藍儂之子Julian的安慰之歌,只是紅髮艾德建議的《Hey Dude》,回頭想想還真的是個不錯的想法,粉絲們當然無法接受,但如果你沒有先入為主、沒聽過這首歌、不知道披頭四,難道不會覺得把「嘿老兄」這個俚語當歌名還不賴?
約翰藍儂的出現還真的是一大震撼,第一眼見到還真的嚇了一跳,因為真的好像,但之後換了角度又覺得還好...
這個時空裡的藍儂活到78歲,以他老爸的職業--船員,與自己愛的人渡過平凡幸福的一生...
你能接受這樣的安排嗎?一位歷史上的偉大人物可以這樣嗎?我還知道好不好,但已經夠讓我想好久...
至於有人問說為何紅髮艾德願意為這部電影當「工具人」?雖然屈居於披頭四之下不是什麼丟臉的事,但總是為人作嫁(Cosplay的Chris Martin據說就拒絕過這個角色)。
後來才知道,片中主角的音樂之路與愛情故事,其實就取材自艾德的真實人生,男主角所在的沙福郡還是艾德的老家,你難道不會佩服他的勇氣嗎?
這部電影的缺點真的還不少,但我還蠻喜歡的,有些橋段還挺有感的,相信更了解披頭四與他們歌曲的人,會有更多的觸動與情緒反應,可能是好的,也可能是不好的。
.
訂閱:
文章 (Atom)










